Ne pirmo reizi Apple ir pilnībā mainījis pamata tehnoloģiju, ko izmanto viņu datori. Tas notika, kad uzņēmums 1995. gadā pārgāja no Motorola CPU uz IBM PowerPC. Tad atkal, kad 2006. gadā viņi pārgāja uz Intel. Tagad mums ir trīs jauni Mac datori, kas izmanto Apple ARM bāzētu M1 mikroshēmu.
Šis ir iPad atvasināts centrālais procesors, kas tiek salīdzināts ar Intel Core i7. Vai idejai par Apple M1 un Intel Core i7 ir pat jēga? Ja vēlaties iegādāties jaunu Mac datoru, kas vērsts uz veiktspēju, lasiet tālāk, un mēs to visu izdalīsim jūsu vietā.
Kas M1 ir tik īpašs?
M1 mikroshēma tiek saukta par "Apple silīciju". Citiem vārdiem sakot, tas ir pielāgots mikroprocesors, ko Apple ir izstrādājis savā uzņēmumā. Tas izmanto ARM instrukciju kopu, ko izmanto lielākā daļa mobilo tālruņu un planšetdatoru. Tas ir pretstatā Intel x86 instrukciju kopai, ko izmanto lielākā daļa galddatoru un klēpjdatoru pasaulē.
Apple ARM mikroshēmas ir īpašas vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, tie ir lielāki un sarežģītāki salīdzinājumā ar lielāko daļu mobilo ARM centrālo procesoru. Tie arī cieši integrē visu sistēmu, tostarp centrālo procesoru, kešatmiņu, operatīvo atmiņu un GPU.
Šīs mikroshēmas ir arī izstrādātas, lai pēc iespējas efektīvāk darbinātu Apple iOS un ARM balstītu macOS programmatūru. Šis iekšējais dizains sola neticamu veiktspēju.Vismaz ideālos apstākļos. Tātad jautājums ir šāds: cik ātrs ir Apple M1 salīdzinājumā ar parastajām profesionālajām augstas veiktspējas mikroshēmām? CPU, piemēram, Intel Core i7?
Jā, M1 pārspēj Intel i7 (un i9!)
M1 MacBook Air, Macbook Pro un Mac Mini rakstīšanas laikā ir pieejami tikai priekšpasūtīšanai. Tomēr dažiem plašsaziņas līdzekļu pārstāvjiem ir vienības. Ir bijuši arī vairāk nekā daži nopludināti etaloni, kuros M1 ir pretstatīts tādām mikroshēmām kā Core i7-1165G7.
Etaloni ietver Cinebench R23 un Geekbench. Šīs ir programmas, kas var pārbaudīt veiktspēju dažādās CPU arhitektūrās un instrukciju kopās. Tā kā dažādās šī etalona versijās centrālajam procesoram ir tāda pati darba slodze, tās atspoguļo CPU reālo spēju veikt darbu.
Saskaņā ar Techradar rakstu, nopludinātie rezultāti liecina, ka MacBook Pro 13 M1 ieguva 1498 punktus viena kodola testā Cinebench R23. Salīdzinājumam Core i7-1165G7 ieguva 1382 punktus. M1 ir nedaudz priekšā arī daudzkodolu testā.
Vēl iespaidīgāk, Apple Insider ziņo, ka M1 pārspēj Core i9 nesenajā MacBook Pro 16. Vismaz, ja runa ir par Geekbench rādītājiem. Tomēr paturiet prātā, ka Macbook Pro 16 maksā tūkstošiem dolāru!
Galvenais ir tāds, ka ikvienam, kas rūpējas par neapstrādātu veiktspēju, runājot par šiem jaunajiem Mac datoriem, nav par ko uztraukties. Tie ir nepārprotami augstāki (vai vismaz vienādi) jebko, ko Apple jebkad ir izlaidusi.
M1 ir vairāk nekā sniegums
Veiktspēja ir tikai daļa no vienādojuma, kad runa ir par M1. Apple datori, piemēram, Macbooks, jau gadiem ilgi cīnās ar lielu enerģijas patēriņu un karstu CPU temperatūru. Intel nav izdevies piegādāt vēsākas, energoefektīvākas mikroshēmas. Tas noved pie veiktspējas samazināšanās.
M1 pievēršas abām šīm problēmām.ARM procesori ir paredzēti, lai veiktu vairāk darba ar mazāku jaudu. Tas nozīmē ilgāku akumulatora darbības laiku un mazāku siltumu. M1 šajā ziņā ir tik labi, ka Apple M1 Macbook Air nav ielicis nevienu fanu. Tas nozīmē, ka tā nosaukums tagad ir tikai nedaudz ironisks.
Ar daudz ilgāku akumulatora darbības laiku šo jauno Macbook datoru mobilā lietojamība ir ievērojami palielināta. Tas nozīmē, ka jūs nezaudējat neapstrādātu veiktspēju un iegūsit ilgāku akumulatora darbības laiku. Šķiet diezgan labs darījums, vai ne?
Ir arī vērts atzīmēt, ka M1 Macbook Air, neskatoties uz to, ka tam ir tāda pati mikroshēma kā Pro, nedarbosies tādā pašā līmenī. Tas ir pateicoties Apple izmantotajam pasīvās dzesēšanas risinājumam. Tas ierobežo to, cik spēcīgi M1 var piespiest sevi. Tāpēc negaidiet, ka M1 in the Air būs tikpat ātrs kā ar gaisu dzesējams i7 procesors, kas darbojas ar ilgstošu slodzi!
M1 pret Intel i7: tas ir sarežģīti
Šeit labās ziņas kļūst mazāk rožainas. M1 ir ātra un energoefektīva mikroshēma. Tomēr Apple ir jāpalaiž datora kods, kas paredzēts Intel mikroshēmām, izmantojot sarežģītu tulkošanas sistēmu Rosetta 2.
Lai gan tas ļauj M1 Mac datoriem darbināt jebkuru programmatūru, kas paredzēta Intel Mac datoriem, par to tiek piemērots sods par veiktspēju. Dažām programmām samazināta veiktspēja praktiski neietekmē. Citiem tā var būt problēma. Problēma ir tāda, ka nav iespējams zināt, cik labi vai slikti x86 programmatūra darbosies ARM Mac datorā, kamēr kāds to nepārbauda.
Programmatūras atbalstam ir nozīme
Tā rezultātā mēs nonākam pie programmatūras atbalsta M1 Apple datoriem. Apple pati nodrošina visas savas programmatūras sākotnējās, pilnas veiktspējas versijas M1. Kā jau varat iedomāties, radošās un produktivitātes lietojumprogrammas, uz kurām paļaujas pašreizējie Mac lietotāji, tiek pārnestas arī uz M1.Tas, cik ātri jūsu misijai kritiskās MacOS lietotnes tiks tulkotas ar M1 saderīgā kodā, ir atkarīgs no katra izstrādātāja.
Tas ir atkarīgs arī no attiecīgās programmas sarežģītības. Dažiem uzņēmumiem ir priekšrocības. Piemēram, Adobe jau ir pārnesis PhotoShop pamatkodu uz ARM operētājsistēmai iOS.
Runājot par to, iOS lietotnes darbosies sākotnēji Mac datoros, kas aprīkoti ar M1. Nodrošina piekļuvi iPad un iPhone programmatūras bibliotēkām. Tas ir vēl viens bonuss, kas jāņem vērā, sverot M1 Mac kā kopējo komplektu.
Galu galā dators, kurā slikti darbojas vajadzīgā programmatūra, nav īpaši noderīgs. Neatkarīgi no tā, cik labi tas izskatās uz papīra.
Vai jums vajadzētu iegādāties M1 datoru?
Lielais jautājums ir par to, vai jums vajadzētu pasūtīt M1 Mac, lai aizstātu pašreizējo ierīci. Mac Mini gadījumā mēs teiktu, ka šobrīd atbilde parasti ir “nē”.M1 Mac Mini nevar jaunināt, tam ir lēnāks tīkla savienojums nekā vecajam modelim, un tas ir mazāk pievilcīgs kā kopējais komplekts.
Ar M1 Macbook datoriem lietas kļūst interesantākas. Gan M1 Macbook Air, gan M1 Macbook Pro 13 klēpjdatori ir fiziski gandrīz identiski modeļiem, kuru pamatā ir Intel. Tie darbosies ar visu to pašu programmatūru, ko Intel modeļi, kā arī iOS lietotnes un (acīmredzot) M1 vietējās lietojumprogrammas. To akumulatora darbības laiks ir ievērojami uzlabojies, un to veiktspēja ar vietējo kodu ir ievērojami augstāka nekā tām pašām Intel versijas lietotnēm, kas darbojas Intel Macbook modeļos.
Palaižot Rosetta 2, tiem ir mainīga veiktspēja, taču daudzos gadījumos tas nepadara tos lēnākus par Intel Macbook datoriem, kuros tās pašas lietotnes darbojas sākotnēji.
Kopumā šķiet, ka lielākā daļa lietotāju novērtētu M1 Macbook datoru dzīves kvalitātes un veiktspējas uzlabojumus. Tomēr ir dažas situācijas, kurās jums vajadzētu padomāt divreiz:
- Noteiktas lietojumprogrammas, kas jums ir vajadzīgas, darbojas slikti, izmantojot Rosetta.
- Jūs vēlaties izmantot Boot Camp, lai darbinātu Windows savā Mac datorā.
Izņemot to, tas ir diezgan drošs solis, cik mēs varam pateikt. Apple Silicon ir Mac nākotne. Vienīgais brīdinājums ir tāds, ka šie pirmās paaudzes M1 Mac datori, visticamāk, drīz tiks aizstāti ar labāku šīs tehnoloģijas ieviešanu. Tātad, ja jums nav jāveic jaunināšana, jūsu pašreizējie Mac datori tikmēr būs labi.
