Viņi saka, ka jums nevajadzētu būt agrīnam lietotājam, jo jūs maksājat, lai būtu beta testētājs uzņēmumam, kas ražo produktu. Tomēr tas neattiecas uz mums! Mēs esam šeit, lai izmēģinātu lietas no Apple visuma, lai jums tas nebūtu jādara.
Tāpēc Apple M1 procesora izlaišana, iespējams, ir lielākā iespēja kļūt par avārijas testu manekeniem, kādi mums ir bijuši pēdējā laikā. Mums ir izdevies tikt pie M1 MacBook Pro 13 un esam pilnībā nomainījuši savu video rediģēšanas datoru pret to.
Tā varēja būt ļoti slikta ideja, un ceļš, protams, ir bijis bedrains. Tomēr pāreja lielākoties bija veiksmīga, un mēs esam guvuši dažas svarīgas atziņas, kas nozīmē, ka tagad varam tās dalīties ar jums.
Daži informācija par mūsu YouTube ceļojumu
Ja nezināt, pārslēgšanās uz Mac ir daļa no publikāciju saimes, tostarp tiešsaistes tehniskajiem padomiem un Help Desk Geek. 2020. gada aprīlī Online Tech Tips atklāja YouTube kanālu, kas nesen sasniedza 1000 abonentu pirmo pagrieziena punktu!
Pavisam esam izlaiduši vairāk nekā 70 videoklipus un katru mēnesi sasniedzam gandrīz 100 000 skatījumu. Tātad, ja vēlaties katru nedēļu saņemt tehnoloģiju padomus (tostarp Mac saturu!), tad kāpēc gan neabonēt?
Ar šo nekaunīgo kontaktdakšu no ceļa, pēdējā šī ceļojuma daļa ietvēra M1 MacBook Pro iegādi un pāreju no Windows datora uz MacOS darbplūsmu. Tas nebija mazs lēmums, taču mums bija vairāk nekā daži iemesli, kāpēc to darīt!
Kāpēc veikt izmaiņas uz M1 MacBook Pro?
Vārdu sakot: stabilitāte. Mūsu izmantotais Windows dators piedāvāja vairāk nekā pietiekami neapstrādātu zirgspēku, taču pati Windows radīja pastāvīgas problēmas. Šķita, ka katrs Windows atjauninājums kaut ko sabojā. Adobe Premiere Pro platformā bija pilnīgi neuzticams.
Ikvienā GPU draivera atjauninājumā mūsu renderēšanā varētu rasties kaut kas cits. Mēģinot konsekventi izlaist divus videoklipus katru nedēļu, šis zemā uzticamības līmenis kļūst par problēmu.
Mēs zinājām, ka macOS ierīce būs stabilāka, taču budžeta ziņā MacBook Pro 16 nebija iespējams, un Intel MacBook Pro 13 vienkārši nepietika jaudas, lai tā būtu praktiska. Tā kā M1 MacBook Pro publicēja etalonuzņēmumus tādā pašā līmenī kā Intel 16 collu modelis par nelielu cenu, mēs to uzskatījām par iespēju veikt pāreju.
Tas (teorētiski) nodrošinātu līdzīgu veiktspēju kā mūsu izmantotajai Windows iekārtai, taču ar uzlabotu macOS stabilitāti.
No kā mēs atteicāmies priekš M1
Lielākā lieta, no kuras mums bija jāatsakās, pārejot uz M1, bija cerības uz jaunināšanu. Windows klēpjdatoram ir lietotāja jaunināma RAM, kas atbalsta pat 32 GB. Tam ir arī divi NVME sloti un 2,5 collu SATA diskdziņa nodalījums. Turpretim M1 sistēma mikroshēmā nepiedāvā iespēju jaunināt RAM.
Pirkšanas brīdī nebija pieejami 16 GB M1 MacBook datori, tāpēc mums neatlika nekas cits kā iegādāties 8 GB modeli. Turklāt mēs izvēlējāmies tobrīd lielāko pieejamo SSD, īpaši 512 GB modeli.
Pērkot kādu no šīm M1 sistēmām, jums ir jāiegādājas modelis, kas šodien kalpos jūsu nākotnes vajadzībām. Ja nē, jūs plānojat nomainīt visu sistēmu ātrāk nekā vēlāk.Lai gan SSD problēmu var viegli atrisināt, izmantojot ārējo atmiņu, vismaz vairumā gadījumu mēs patiesi uztraucāmies par to, vai mums ir tikai 8 GB RAM. Mēs pie tā tiksim tūlīt.
Visbeidzot, otrs lielais upuris bija speciālā GPU zaudēšana. Windows mašīnai bija Nvidia GTX 1660Ti. Pielāgotajam Apple GPU M1 nav ne tuvu tik daudz grafikas muskuļu.
Ņemot vērā, ka mūsdienu video rediģēšana lielā mērā izmanto GPU paātrinājumu, tas radīja vēl vienu bažas. Ne tas, ka M1 GPU ir slinks. Etaloni to novieto kaut kur virs GTX 1050Ti. Tas nav grafiskais procesors, ko vēlaties spēlēt spēlēm, taču tas joprojām ir pietiekami daudz, lai profesionāli strādātu ar GPU paātrinātu darbu.
Mums bija jāpārdomā RAM
Pirms ķērāmies klāt un pasūtījām M1 MacBook Pro, mēs noskatījāmies daudz YouTube videoklipu, kuros dažādi satura veidotāji demonstrē video rediģēšanas veiktspēju ierīcē.Ir skaidrs, ka, tāpat kā ar iOS ierīcēm, M1 Mac datorus nevajadzētu salīdzināt ar citām arhitektūrām, runājot par atmiņu.
Lai gan šķiet, ka ar 8 GB vienotās atmiņas nepietiek, lai reāllaikā rediģētu 4K video, ar to nav nekādu problēmu. Dažās no mūsu redzētajām demonstrācijām laika skalā ir vairākas 4K straumes augstākās klases formātos.
Mēs domājam, ka noslēpums, kāpēc tas vispār ir iespējams, slēpjas neticami ātrajā SSD un cieši integrētajos IO kontrolleros. M1 MacBooks ir būtiski dubultojies SSD lasīšanas un rakstīšanas veiktspējas salīdzinājumā ar iepriekšējās Intel paaudzes Mac datoriem.
Tas nozīmē, ka datus var gandrīz acumirklī straumēt atmiņā un izņemt no tās. Teorētiski M1 MacBook var aizpildīt visu 8 GB RAM 3-4 sekundēs. Tāpēc video datu ielādēšanai laika skalā pēc vajadzības ir nepieciešama tikai sekundes daļa.
Apsveriet, ka varat rediģēt 4K video iPad Pro, izmantojot tikai 4 GB RAM, tāpēc šķiet daudz ticamāk, ka ar 8 GB šeit var paveikt tik daudz.
Zobu problēmas un veiktspēja
Mūsu izvēlētais rediģēšanas komplekts ir Adobe Premiere Pro, taču, kā jūs, iespējams, zināt, nav M1 optimizētas programmatūras versijas. Vismaz ne galīgajā ražošanas formā. Nesen Adobe ir izlaidusi M1 optimizētu programmatūras beta versiju, kas nav pilnībā aprīkota ar funkcijām.
Apmēram pirmo nedēļu, kad rediģējām mūsu M1, mēs izmantojām esošo Adobe versiju, izmantojot Rosetta 2. Veiktspēja bija pieņemama, taču noteikti radās veiktspējas problēmas, ik pa laikam stostoties laika skalai.
Pārslēdzoties uz beta versiju, mēs neesam saskārušies ar problēmām, kas saistītas ar mūsu darbplūsmas funkciju trūkumu. Ja neskaita neizskaidrojamu MP3 atbalsta trūkumu, tas ir.Pārejot uz optimizētu vietējo kodu, veiktspēja ir bijusi praktiski nevainojama un ātrāka nekā 6 kodolu i7 Intel iekārta (ar divreiz lielāku operatīvo atmiņu), ko mēs izmantojām līdz šim.
Trešās puses atbalsts ir ļoti svarīgs
Mūsu video producents izmanto virkni citu radošu programmatūru, un tas, cik labi šīs lietojumprogrammas darbojas, ir diezgan trāpīts vai palaists garām. Lai gan darbosies lielākā daļa vietējo lietojumprogrammu, mēs piedzīvojām dažas periodiskas avārijas. Izmantojot dažas neskaidrākas lietojumprogrammas, lietas vienkārši nedarbosies.
Vēl viena problēma bija ar Razer Tartarus Pro. Šī tastatūra ar vienu roku ir lieliski piemērota video rediģēšanai, un mūsu redaktors to izmanto kā ātru veidu parastu uzdevumu veikšanai. Diemžēl Razer nav saderīgas programmatūras operētājsistēmai macOS Big Sur, tāpēc pašlaik tas gandrīz nedarbojas ar standarta tastatūras pārveidošanu.
Vai video rediģēšanai vajadzētu pārslēgties uz M1?
Ja esat Premiere Pro lietotājs, atbilde ir “vēl nē”. Lai gan Premiere Pro darbojas adekvāti, tas nav pietiekami labs profesionālai darbplūsmai. M1 optimizētā versija darbojas nevainojami, taču mēs nekad nevaram ieteikt beta programmatūru nopietnam darbam.
Ja domājat izmantot Final Cut Pro, turpiniet. Tā ir viena no iespaidīgākajām lietām, ko esam redzējuši darbībā. Ja jums nepieder programmatūra, Apple piedāvā dāsnu 90 dienu izmēģinājuma versiju. Da Vinci Resolve ir arī optimizēts M1, tāpēc tam ir arī zaļā gaisma. Īsāk sakot, M1 MacBook Pro ir mazs video rediģēšanas briesmonis, kas novērš gandrīz visus iemeslus Intel MacBook Pro 16 iegādei.
