Anonim

Rakstījums ir bijis pie sienas jau ilgu laiku, bet visbeidzot, visām Apple ierīču saimēm zem pārsega ir iebūvēts Apple silīcijs. Īsāk sakot, jaunākie MacBooks ar M1 procesoru būtībā ir uzlaboti iPad un iPhone CPU, kas ievietoti MacBook korpusā.

Pašlaik iPad Pro un MacBook diezgan daudz pārklājas. Mēs jau iepriekš esam strīdējušies, ka augstākās klases iPad var būt efektīvs klēpjdatora aizstājējs, taču tagad robeža starp abiem produktiem ir plānāka nekā jebkad agrāk.Ja jums ir grūti izvēlēties starp abiem, apsveriet katru no šiem salīdzinājumiem un to saistību ar jūsu unikālajām vajadzībām.

macOS vs iPadOS

Pagaidām lielākā atšķirība starp šīm divām ierīcēm ir operētājsistēma. macOS Big Sur ir jaunākā Apple galddatoru operētājsistēmu sērija. Tā ir paredzēta uz logiem balstītai darbvirsmas operētājsistēmai, kas tiek darbināta, izmantojot tastatūru un peli.

iPadOS, no otras puses, ir iPad specifiska iOS filiāle, kas sākās kā operētājsistēma iPhone. Patiesa daudzuzdevumu veikšana ar dalīta ekrāna lietojumprogrammām, kas darbojas blakus, ir salīdzinoši nesens iPad papildinājums.

Mūsdienīgajam iPad pro nav problēmu darbināt divas lietojumprogrammas blakus ekrānā, un tam virsū peld video logs un fona darbības tiek paslēptas no redzesloka.Tātad jūs noteikti varat būt produktīvs. Tomēr tai nav macOS brīvas formas iespējas “palaist tik daudz lietotņu, cik uzdrošināties”.

Agrāk tam nebija nozīmes, taču tagad M1 MacBook var palaist arī iPad un iPhone lietojumprogrammas. Tātad jums ir piekļuve iPad programmatūras bibliotēkai, bet ne otrādi. Īsāk sakot, iPadOS ir lieliska, taču, ja jums ir jāizvēlas, tad MacOS uzvar viegli.

Uzvarētājs: M1 MacBook

Izpilde

Sāksim, skaidri norādot, ka M1 mikroshēma ir daudz ātrāks procesors nekā A12X vai A12Z, ko atradīsit iPad Pro. Ja vēlaties strādāt ar salīdzinoši lielu darba slodzi, tas būs M1 visu dienu, katru dienu. Tomēr tas ir sarežģīts salīdzinājums, jo novājinātā un īpaši fokusētā iPadOS nodrošina maksimālu labumu no jau tā iespaidīgā CPU.

Mēs esam rediģējuši līdzīgus 4K videoklipus gan M1, gan A12X, un nevienam no tiem nekad nav bijušas nekādas veiktspējas problēmas.Subjektīvi tās ir ļoti ātras mašīnas, un, ja jums nav īpaši nepieciešamas lietojumprogrammas, kas var darboties tikai operētājsistēmā macOS, tad iPad Pro veiktspējai nevar būt nekādu vainu.

Piešķirsim šo kārtu M1 MacBook tikai plašākam video rediģēšanas programmu klāstam, ko varat atrast darbvirsmai.

Uzvarētājs: M1 MacBook

Planšetdatoru un klēpjdatoru formas faktori

Gan MacBook, gan iPad Pro būtībā ir vienādi zem pārsega, taču to formas faktori atšķiras. MacBook ir tradicionāla klēpjdatora atvāžama šasija un bez skārienekrāna. Lai gan tie ir līdzīgi pēc svara un izmēra, jums nebūtu pārāk ērti pieglausties gultā ar MacBook, lai skatītos Netflix vai lasītu komiksus.

Patiesais iPad piedurknes priekšgals ir jaunās Magic Keyboard ieviešana. iPadOS tagad ir oficiāls peles atbalsts, tāpēc šī burvju tastatūra piedāvā eņģes ekrāna leņķa regulēšanai, tastatūru un skārienpaliktni.

Tātad varat izmantot iPad kā planšetdatoru, bet pārveidot to par kaut ko līdzīgu MacBook, kad vēlaties paveikt kādu darbu. Tas nav tik labi kā MacBook kā MacBook, taču šī daudzpusība noteikti piešķir tai priekšrocības.

Uzvarētājs: iPad Pro (ar Magic Keyboard)

Salīdzinošais akumulatora darbības laiks

Kad izvēle bija starp Intel bāzes MacBook un iPad Pro, akumulatora darbības laika salīdzināšana bija vienkārša. Reālos apstākļos iPad parasti darbosies vairāk nekā desmit stundas. Intel MacBook Pro 13 sola arī “līdz” 10 stundām, taču mūsu pieredze liecina, ka atkarībā no tā, ko darāt, jūs, visticamāk, pietuvosit septiņām vai astoņām stundām.

M1 MacBook Pro 13 pārspēj 20 stundu robežu reālos apstākļos, bet M1 MacBook Air atpaliek tikai par divām vai trim stundām.Tas pilnībā iznīcina iPad Pro, vienlaikus piedāvājot daudz augstāku veiktspējas līmeni. Tātad, ja meklējat ierīci, kas jums piedāvās pēc iespējas ilgāku darbības laiku, atbilde ir nepārprotama.

Uzvarētājs: M1 MacBook Pro

Kā iPad Pro un M1 MacBooks papildina viens otru

Pieņemsim, ka jums pašlaik pieder iPad, kas ir saderīgs ar macOS Sidecar funkciju. M1 MacBook iegāde nozīmē, ka varat izmantot šo iPad kā sekundāru bezvadu ekrānu. Tas ir īpaši svarīgi, jo M1 Mac atbalsta tikai vienu ārējo displeju, izmantojot USB-C. Vienīgais veids, kā iegūt trīs ekrānus, ir viens ārējais ekrāns, iekšējais MacBook ekrāns un bezvadu blakusvāģa savienojums ar iPad.

Tas nav vienīgais iemesls, lai apvienotu M1 Mac ar iPad.Pateicoties AirDrop, kļūst iespējams ātri pārvietot datus no iPad uz MacBook. Lai gan M1 var bez problēmām palaist iPad lietojumprogrammas, interfeiss nav fantastisks bez skārienekrāna. Nemaz nerunājot par to, ka daudzi izstrādātāji ir izvēlējušies nepadarīt savas iOS lietotnes pieejamas M1 sistēmās.

Tātad, ja vēlaties izmantot arī pieskāriena optimizētas darbplūsmas, piemēram, zīmēt ar Apple Pencil, varat izveidot šo saturu savā iPad un pēc tam nosūtīt to uz M1 Mac, lai izmantotu lietotnes, kas tur darbojas vislabāk.

Šī raksta tapšanas laikā Apple neatļāva nekādu skārienjutīgu ievadi operētājsistēmā macOS, ja iPad ir pievienots, izmantojot Sidecar. Tomēr tā ir atsevišķa iespēja, ka to var pievienot nākotnē. Tajā laikā iPad un M1 MacBook būs vēl labāka kombinācija.

Galīgais spriedums: M1 MacBook vai iPad Pro?

Tagad, kad esam apskatījuši katras ierīces relatīvās stiprās puses, ir pienācis laiks apkopot, kurš produkts ir piemērots kādam lietotājam.

IPad Pro ir lieliski piemērots vispārējai produktivitātei vai jebkuram uzdevumam, ko var veikt, atverot tikai vienu vai divas lietotnes. Apvienojumā ar Magic Keyboard jūs iegūstat visas MacBook formas faktora priekšrocības.

Lai jūs varētu pilnībā izbaudīt tā lietošanu kā planšetdatoru un pēc tam arī atbilstošu ierīci rakstīšanai vai biroja tipa darbu veikšanai. Tas ir arī vairāk nekā pietiekami jaudīgs radošiem darbiem, piemēram, vidēja līmeņa video rediģēšanai, uzlabotai fotoattēlu rediģēšanai, mūzikas producēšanai utt.

No otras puses, M1 MacBook Pro ir vislabākais tiem, kas vēlas līdzīgu mobilitāti kā iPad Pro, bet vēlas lielāku veiktspēju. Veiktspēja, ko var izmantot lieljaudas video rediģēšanas eksportēšanai vai renderēšanas darbināšanai fonā, kamēr jūs sākat pārlūkot tīmekli vai rakstīt.

Tādā gadījumā MacBook ir pareizais ceļš. Tā kā tajā darbojas arī iOS lietotnes un akumulatora darbības laiks ir mainīgs, tā ir elastīgāka universālā iekārta no programmatūras viedokļa.

Tāpēc iegādājieties iPad, ja esat pārliecināts, ka “tam ir kāda lietotne”, kad runa ir par jūsu vajadzībām, un jūs daudz dodat priekšroku formas faktora opcijām, nevis programmatūras opcijām. Visiem pārējiem, mūsuprāt, M1 MacBook ir labāka izvēle.

M1 MacBook pret iPad Pro: grūtāka izvēle nekā jebkad agrāk