Jau labu laiku GNOME bija patiešām labs. Tad nāca 3. versija, un, labi, tas nav tik labi, jo šķiet, ka tas ir pilnīgi skāris vai palaist garām, vai tā darbosies jūsu datorā vai nē, neatkarīgi no tā, vai tā ir veca vai jauna.
Tas, kas pazīstams kā “GNOME Classic”, nav GNOME 2, bet drīzāk 3 daudz vienkāršākā tradicionālā (tātad “klasiskā”) formā. Ņemot to vērā, šeit ir trīs iemesli, kāpēc jums vajadzētu izmantot GNOME Classic:
1. Klasika ir ātrāka nekā jūsu pārējie pārāk grafiskie sesiju veidi
Klasika ir ātrāka nekā Ubuntu's Unity vai Linux Mint's Cinnamon. Faktiski tas ir tik ātri, ka tas riņķos ap vai nu.
2. Klasika darbojas labāk ar AMD Radeon Linux draiveru komplektu
Ubuntu / Debian stila distros varat tieši palaist grafikas kartes draivera iestatīšanu, un tas lielākoties darbojas. Pēc brīža paskaidrošu “lielākoties”.
Dodieties uz vietni support.amd.com, ievietojiet sava veida AMD / ATI karti un lejupielādējiet Linux draivera komplekta failu .run (32 vai 64 bitu aromātā atkarībā no tā, kas jums ir). Atveriet mapi, kurā atrodas .run fails, ar peles labo pogu noklikšķiniet, atlasiet Rekvizīti, pēc tam Atļaujas un iestatiet failu palaist kā izpildāmu. Pēc tam veiciet dubultklikšķi uz faila, izvēlaties sākt terminālī, un grafiskais instalētājs izdara savu lietu.
Ja sesijas tips ir GNOME Classic, jūs iegūsit pilnu piekļuvi nesen instalētajiem AMD draiveriem, jums būs Catalyst pārvaldnieks un viss pārējais labais.
Ja sesijas tips nav klasisks, var notikt dīvainas lietas. Ekrāna pārtaisīšanas problēmas, maģiski pazuduši paneļi utt. Tas nekas nenotiek klasiskajā, vismaz pēc manas pieredzes.
Dažādos Linux forumos ir bijis daudz ziņojumu, kuros teikts, ka AMD draivera komplekta instalēšana Linux grafisko darbvirsmas vidi var padarīt nelietojamu. Es tam saku, ka vispirms jums vajadzētu pārslēgties uz GNOME Classic, lai redzētu, vai problēmas rodas tieši šajā vidē. Izredzes ir ļoti labas, ka viņi to nedarīs.
3. GNOME Classic veids, kā rīkoties ar izvēlnēm, lielākajai daļai cilvēku ir saprātīgs
Labākais veids, kā es varu raksturot klasisko vidi, ir tāds, kāds būtu bijis Windows 7, ja Microsoft nebūtu darījis Aero lietu. Klasika ir ļoti “tīra”, ļoti viegli apbraukājama un noteikti nedara nevienu no “mēģināsim būt savādāka un izskatīties pēc telefona interfeisa” muļķībām.
Es teikšu citādi. Ja jūs esat tips, kuram ļoti patīk WinXP interfeiss, jums patiks GNOME Classic, jo tas ņem labākās XP vides daļas un tiek uzlabotas pēc tām. Piemēram, veids, kā klasiskās pārejas no darbvirsmas darbvietām (CTRL + ALT + jebkura bultiņa-taustiņš) ir ļoti slidens. Animācijas pat vecākā, lēnākā aparatūrā ir ļoti ātras un pilnveidotas.
Klasika, vismaz man, ir ideāls lietderības un formas sajaukums darbvirsmas grafiskai videi. Nekādu pārāk animētu crap, ļoti jauks izskats un ātra darbība visur, kurp dodaties.
Ja pēdējā laikā esat mēģinājis Ubuntu un teicis: Bleah! Šis SUCKS! ”Pieteikšanās ekrānā sesijas veidu pārslēdz uz klasisko, un tad tas nepieredzēs. Kad GNOME 3 piedzīvojat, izmantojot Classic, tas ir, kad jūs patiesi novērtēsit to, izmantojot GNOME 2.
