Anonim

Kad Apple pagājušajā mēnesī uzsāka savu jauno sākuma līmeņa iMac, daudzi bija apmierināti ar cenu, bet pauda bažas par sistēmas ievērojami mazāk jaudīgo aparatūru. Lai ietaupītu izmaksas un vienkāršotu ražošanu, Apple efektīvi izmanto to pašu mikroshēmojumu USD 1099 iMac, kā tas tiek darīts sākuma līmeņa MacBook Air: divkodolu 1, 4 GHz i5 centrālo procesoru ar Intel HD 5000 grafiku (it īpaši Intel Core i5– 4260U), un lietotājiem radās jautājums, vai šī salīdzinoši lētākā mobilā platforma ir pietiekama liela 21, 5 collu galddatora darbināšanai.

Agrīnie Geekbench rādītāji atklāja gan labās, gan sliktās ziņas. Jaunais 1099 ASV dolāru iMac izturēja savus spēkus pret jaudīgākiem iMac modeļiem ar viena kodola veiktspēju (ar viena kodola veiktspējas rādītāju par aptuveni 19 procentiem zemāku nekā augstākā līmeņa 21, 5 collu iMac), kā parādīts zemāk redzamajā tabulā, ar katru iMac modeli raksturo tā bāzes cena (USD).

Diemžēl jaunā iMac veiktspēja samazinājās no 41 līdz 56 procentiem (salīdzinot ar attiecīgi 2, 7 GHz un 3, 1 GHz iMac modeļiem), kad tika iegūti daudzkodolu rezultāti:

Bet Geekbench rādītāji ir tikai viena attēla daļa, un “Rob-ART” Morgan salīdzinošās novērtēšanas vietnē Bare Feats nolēma izpētīt arī GPU veiktspēju.

Balstoties uz FurMark GPU etalonu, rezultāti atklāj, ka, lai arī jaunais 1099 USD iMac varētu būt pietiekams patērētāju, uzņēmumu un izglītotāju pamata produktivitātes uzdevumiem, sistēmas Intel HD 5000 GPU grafikas ziņā jūs neko daudz nedarīsit. . Kā parādīts zemāk redzamajā tabulā, kas balstīta uz iMac GPU opciju, 1 099 ASV dolāru iMac atrodamais Intel HD 5000 ir par 60 procentiem lēnāks nekā Iris Pro GPU 1299 ASV dolāru modelī un par 64 procentiem lēnāks nekā NVIDIA GT 750M, kas atrodams Modelis 1 499 USD.

Atšķirība starp šo jauno iMac un iepriekšējo sākuma līmeņa modeli ne vienmēr ir slikta lieta. Mēs visi, protams, vēlamies pēc iespējas vairāk veiktspējas par iespējami mazu naudu, taču, iespējams, ka ļoti maz patērētāju uzņem sākuma līmeņa MacBook Air un sagaida, ka tas būs veiktspējas čempions. Ar to pašu mikroshēmojumu, kas tagad darbina abas sistēmas, patērētājiem būs jāpielāgo viņu cerības attiecībā uz jauno sākuma līmeņa iMac, un ieguvums būs cenu samazinājums par USD 200.

Ko tas viss nozīmē? 1099 ASV dolāru iMac pienācīgā viena kodola veiktspēja nozīmē vairāk nekā pietiekamu pieredzi, kad runa ir par pamata uzdevumiem, piemēram, tekstapstrādi, mazām datu bāzēm un izklājlapām, tīmekļa pārlūkošanu un e-pastu, multivides atskaņošanu un video tērzēšanu. Faktiski, pateicoties viena kodola efektivitātes uzlabojumiem Intel Haswell arhitektūrā, salīdzinot ar Ivy Bridge-E, 7000 USD + 12 kodolu Mac Pro rezultāts ir tikai par 13 procentiem ātrāks nekā i99 USD 1099 iMac viena kodola uzdevumos.

Bet tie, kurus interesē sarežģītāki uzdevumi, piemēram, video rediģēšana un kodēšana, fotoattēlu rediģēšana, 3D renderēšana, spēles vai audio producēšana, vēlēsies izvairīties no šī jaunā iMac modeļa. Neskatoties uz pievilcīgo cenu, tādus uzdevumus kā tikko uzskaitītie daudz labāk un ātrāk veiks viens no augstākās klases iMac. Profesionāļiem, kuriem laiks ir nauda, ​​salīdzinoši lēnais jaunā 1099 USD iMac sniegums vienkārši nav tā vērts. Patērētājiem papildu izmaksas, kas amortizētas sistēmas darbības laikā, padara jaunināšanu uz jaudīgāku modeli, gandrīz bez prāta.

Pārskats par 1 099 dolāru vērtībā esošiem IMAC etaloniem