Anonim

Kā neliela daļa no manas nesenās redakcijas par dažādajām operētājsistēmām, kas to cīnās, daži lasītāji izteica komentārus par Ubuntu un Windows un būtībā par to, ka es piešķiru Windows mazliet par daudz. Tātad, es domāju, ka es šeit uzrakstīšu vēl vienu, lai risinātu problēmu ar to, ka Linux faktiski aizstāj Windows. Vai to var?

Īsāk sakot - vēl ne. Un šeit ir iemesls, kāpēc.

Microsoft izstrādāti noteikumi

Jau 2001. gadā Microsoft nāca klajā ar Windows XP. Tajā laikā tā būtībā bija vienīgā darbvirsmas operētājsistēma, kas bija ikviena laika vērts. Tajā laikā Microsoft Office bija uzvarējis biroja komplekta karā. Internet Explorer bija izspiedis Netscape no tirgus, izlaižot Windows panākumu rādītājus un būtībā piespiežot lietotājus izmantot Internet Explorer. Pret Microsoft tika uzsākta juridiska cīņa, kas noveda pie tā, ka Internet Explorer vēlāk varēja atbrīvoties no saķeres ar internetu (lai gan daži apgalvo, ka viņiem joprojām ir stingra saikne). Visu laiku Linux bija diezgan populārs kā serveris (galvenokārt tāpēc, ka Windows ir pārāk nestabils), taču, ciktāl darbvirsma iet, tas galvenokārt bija paredzēts geeks.

Mūsdienās atvērtā koda darbība ir nedaudz atgriezusies. OpenOffice ir kļuvis par Microsoft Office cienīgu konkurentu tiktāl, ka tas lika Microsoft pārdomāt viņu biroja komplektu un tagad Office 2007 izmanto atvērtākus dokumentu standartus. Firefox tika celts no Netscape kapa, un tagad tas ir diezgan populārs. Un mums pašiem Linux ir kļuvis par galddatoru arēnu ar populārām galddatoru opcijām Gnome un KDE, kas abas nodrošina Vista naudas izmantošanu.

Tātad, viss ir mainījies. Bet vai pietiek ar Linux pārņemšanu? Nē, un tas ir tāpēc, ka Microsoft sākotnējie panākumi būtībā nozīmēja, ka tā izstrādāja lielāko daļu noteikumu. Cilvēki ir pieraduši pie tā, kā darbojas Microsoft programmatūra. Mēs esam pieraduši pie tā, kā viņi dara lietas. Arī Microsoft nav īsti atvērta grāmata par to, kā viņi ir izdarījuši lietas, tāpēc tā ļauj citiem nokļūt pēc iespējas tuvāk, bet ne gluži tur.

Windows popularitāte nozīmē arī to, ka vairums pārdevēju lielāko daļu enerģijas velta tam, lai viņu izstrādājumi darbotos operētājsistēmā Windows. Un tajā slēpjas atsauce uz kapitālisma tirgu, ko es minēju iepriekšējā rakstā. Tirgus ir izvēlējies Windows, un tagad mēs ar šo izvēli nodarbojamies. Pārdevēja atbalsts Linux un citām platformām galu galā ir pārdomāts. Vīns ir operētājsistēmai Linux pieejamā Windows API atklātā pirmkoda ieviešana, kas ļauj darbināt Windows programmatūru Linux sistēmā. Bet, vīns nav ideāls. Tas var darbināt kādu programmatūru, taču atbalsts ir plankumains. Cita iespēja būtu iekļaut virtuālās mašīnas Linux iekšpusē, lai palaistu Windows programmatūru, taču arī šajā brīdī tas nešķiet ļoti efektīvs.

Labākais risinājums Linux ir izmantot programmatūru, kas sākotnēji ir uzrakstīta Linux, bet kas atbalsta Microsoft standartus. Tagad, kad Microsoft, šķiet, atver dažus no saviem failu standartiem, iespējams, Linux pasaule to var izdarīt nedaudz labāk. Piemēram, OpenOffice piedāvā Office failu dokumentu atbalstu. Bet tas notiek tikai tik tālu. Dažas no Office līdzjutēju funkcijām nevar pareizi saglabāt OpenOffice, un tas ir tāpēc, ka precīzu DOC failu formātu zināja tikai Microsoft. Tagad, kad Office 2007 izmanto atvērtu XML standartu, varbūt to var mazināt.

Cilvēki vēlas alternatīvu

Microsoft ir izveidojis noteikumus šeit, un tas ir tāpēc, ka Linux bija pārāk ilgs laiks, lai patērētājs mūs izmantotu. Jā, mēs tagad redzam atgriešanos pie atvērtā koda, taču operētājsistēmas arēnā progress ir palēnināts, jo Microsoft Windows ir neticami pamanāms. Bet tirgiem ir tendence dot un ņemt, un, manuprāt, Microsoft tagad ir lēkmes. Windows XP bija diezgan laba, un joprojām ir. Es tagad izmantoju Vista, kas ļauj man ieteikt citiem, ka viņi tagad turpina darboties XP. Vista vienkārši nav gatava. Kas vedina uz manu viedokli …

Šķiet, ka Microsoft rīcība ar Vista man ir zīme, ka uzņēmums patiešām zaudē savu iespaidu uz OS tirgu. Viņiem pagāja seši gadi, līdz nāca klajā ar Vista, un es pa kreisi skrāpēju galvu tieši par to, par ko bija satraukums. Un pēc Vista izlaišanas Vista aparatūras atbalsts ir nedaudz vājš. Daži aparatūras pārdevēji spēlē elli, nodrošinot Vista atbalstu viņu lietām milzīgo izmaiņu dēļ, kuras Microsoft veica Windows iekšienē. Tajā pašā laikā Vista ir absolūts operētājsistēmas zvērs. Lai gan tas tiešām prasa apmēram 2 GIG atmiņas, lai tā darbotos atbilstoši, Ubuntu Linux to var izdarīt tikai ar 512 MB.

Tātad, lai arī Firefox panākumi rāda, ka cilvēki vēlējās alternatīvu Internet Explorer, es tiešām domāju, ka Vista ir izejas punkts vēlmei pēc alternatīvas OS arēnā. Cilvēki ir noguruši no Microsoft. Viņi ir noguruši no neskaitāmajām drošības problēmām, zilajiem ekrāniem un aizslēgumiem. Es, pirmkārt, MĪLĒTU iegūt dzīvotspējīgu galddatoru operētājsistēmu, kas patiešām ir Windows nomaiņas nomaiņa. Iepriekš minēto iemeslu dēļ Linux vienkārši vēl nav.

Kas būtu jānotiek, lai Linux kļūtu par rezerves daļu?

  • Linux ir jādarbojas arvien vairāk kā Windows. Tas tur nokļūst. Bet Linux ir jāiegūst tāda, ka jums gandrīz nemaz nav vajadzīga komandrinda. Programmu instalēšanai vajadzētu būt tikpat vienkāršai kā dubultklikšķi uz faila (nevis izsekot pakotņu atkarībām). Atkal operētājsistēmai Linux būs jāspēlē pēc Windows noteiktajiem noteikumiem, lai Windows noturētu pakāpju.
  • Atklātajiem standartiem ir jākļūst par normu, nevis izņēmumiem. Uzņēmumiem vajadzētu īpašu uzmanību pievērst atvērto standartu izmantošanai. Piemēram, izmantojot OpenOffice, nevis Microsoft Office, jūsu dokumenti kļūs atvērtāki un daudzpusīgāki.
  • Pārdevējiem jāpieliek lielākas pūles, lai atbalstītu Linux. Tas gan ir nedaudz no vistas un olu problēmas. Viņi pieliek vairāk pūļu, ja Linux kļūst pietiekami populārs, lai garantētu viņu laiku. No otras puses, Linux patiesībā negūs tik lielu popularitāti, ja šie pārdevēji to nedarīs.

Pāreja uz Web

Vēlā tendence ir tāda, ka lielu daļu darbvirsmas programmatūru aizstāj ar tīmeklī balstītām kolēģēm. Faktiski tikai pirms pāris nedēļām es esmu oficiāli atteicies no Outlook kā sava e-pasta klienta par labu Google Gmail pakalpojumam. Lielāko dienas daļu pavadu tīmekļa pārlūkprogrammā, un nav svarīgi, kuru datoru vai operētājsistēmu izmantoju, Gmail joprojām darbosies tāpat. Un Firefox ir pieejams gan Windows, gan Linux.

Tomēr tas neapstājas ar Gmail. Tagad ir tīmekļa lietojumprogrammas, kas aptver visu, sākot no finansēm, grafiskā dizaina, laika pārvaldības, biroja komplektiem - jūs to nosaucat. Tas viss ir atkarīgs tikai no tīmekļa un servera, kurā tas atrodas. Tā kā šāda veida lietas kļūst populārākas, vienkārši nebūs nozīmes tam, kādu operētājsistēmu kāds izmanto.

Pārejot uz tīmekļa programmatūru un vareniem tādu projektu kā OpenOffice un Firefox centieniem, es domāju, ka aina tiek virzīta uz atvērto avotu un prom no Microsoft dienām kā dominējošajam spēkam. Tas pavērs vairāk iespēju patīk Ubuntu un citiem, taču šo sistēmu izstrādātājiem ir jāizmanto izdevība. Viņi nevar no jauna izgudrot pasaules darbību, un datoru pasaule joprojām ir ļoti pagriezta pret to, kā Windows dara lietas. Tātad atklātā pirmkoda izstrādātājiem nav jābūt snobiskiem par to, ka viņi ir pret Windows. Nē, tieši pretēji, ieejiet tur un dariet to, ko Windows dara tā, kā to dara Windows, tad parādiet cilvēkiem, ka viņi to dara bez Microsoft etiķetēm visā.

Tad jūs kaut kur nokļūstat.

Vai Linux var aizstāt logus?