Anonim

Internetā pēdējā laikā daudz tiek runāts par jauno Dell XPS One. Tas ir veidots kā universāls monitors + dators, līdzīgs iMac.

Pēc intensīvas izpētes es piedāvāju šādu pārdomātu un aizraujošu anekdoti:

Viņi abi sūkā.

Tagad es paskaidrošu, kāpēc:

Es nerunāšu par to, kura operētājsistēma vispār ir labāka, jo tai patiesībā nav nozīmes. Jūs esat vai nu Windows fanu zēns, vai Mactard. Izvēlieties savu. Jūs varat bezjēdzīgi diskutēt par OS atzinībām un trūkumiem visas dienas garumā, bet dienas beigās jūs joprojām strādājat ar datoru, kas izgatavots no ātri iznīcināmām detaļām.

Iemesls, kāpēc šīs plātnes var tik daudz ietilpt tik kompaktā telpā, ir tāpēc, ka detaļas ir mazākas, ti, klēpjdatoru daļas.

Ļaujiet man dot jums klēpjdatoru 101 numuru.

Jebkurš klēpjdators ir paredzēts darbam 2 gadus. Tieši tā. Ja no klēpjdatora var iegūt vairāk nekā 2 gadus, uzskati sevi par veiksminieku. Nav svarīgi, kas to ražo, jo daļas būtībā ir visas vienādas.

No otras puses, regulāra liela izmēra datora kalpošanas laiks ir no 4 līdz 5 gadiem. Tas nenozīmē, ka OS paliks aktuāla (acīmredzami); Es runāju par aparatūru. Lielākas detaļas ir atšķirīgas, un turklāt dators var “elpot” vieglāk.

Gan iMac, gan XPS One ir izgatavoti no detaļām, kas paredzētas pēdējiem 2 gadiem.

Vai ir vērts ieturēt stilu ilgmūžības dēļ?

Noteikti nē. Nekādā veidā, ne kā.

Ja vēlaties kompaktu datoru, iegādājieties klēpjdatoru. Neuztraucieties ar datoru, kurš izliekas par klēpjdatoru.

Turklāt TĀLĀK VIENKĀRŠI ir mainīt vai uzlabot tādas lietas kā optiskais diskdzinis, RAM un cietais disks klēpjdatorā. Manā vecajā Dell Inspiron 6000 optiskais diskdzinis iznāk, noņemot vienu skrūvi. RAM tiek ņemtas divas skrūves. Cietais disks, viena skrūve. Viss redzams, visu viegli nomainīt.

Nepērciet all-in-one plāksnes. Nav tā vērts.

Dell xps vs apple iMac - kurš ir labāks?