Anonim

Vispārīgi runājot, kad vairums cilvēku dzird “webcam”, viņi to precīzi nenozīmē ar “augstas kvalitātes attēlu”; galvenais iemesls tam ir tas, ka tīmekļa kameras sāka veidoties kā ļoti slikti konstruētas, šausmīgas attēla izšķirtspējas plastmasas gabalu krāpniecības lietas. Turklāt bija daudz kameru ar augstāku cenu, kas aizkavēja programmatūras funkcijas, bet neuzlaboja attēla kvalitāti. Tā kā “webcam” tai ir pievienots mazliet aizspriedums.

Bet vai tīmekļa kameras joprojām nepieredz? Vai viņi joprojām visi ir sūdīgi?

Diemžēl jā, vairums no tiem ir. Kāpēc? Neatkarīgi no tā, cik megapikseļu kamera apgalvo, ka tā var sasniegt augstu izšķirtspēju tikai ar “programmatūras uzlabošanas” palīdzību, kas lielākoties ir tikai programmatūras viltība, kas neuzlabo attēlu tik daudz.

Tomēr viss nav zaudēts, jo daži ir patiesi labi izciļņi.

Tagad, pirms turpināt, jā, tās ir visas Microsoft tīmekļa kameras. Es tos apzināti iesaku, jo tas neveic “programmatūras uzlabošanu” tikai tāpēc, lai panāktu to pareizu darbību.

Kino Microsoft Lifecam
Cena: 46 USD

Hei, izskatās ma! Tīmekļa kamera ar faktisko stikla elementa objektīvu! Jā, šī tīmekļa kamera faktiski izmanto reālu stiklu, var uzņemt 720p un 30fps.

Microsoft Lifecam HD-3000
Cena: 30 USD

Šis noteikti uzvar nodaļā “izskatās forši”, un par laimi tas var izpildīt savu izskatu. Tas, piemēram, Lifecam Cinema, var darīt patiesi 720p, un par to jāmaksā arī par dizainu, kas ne tikai darbojas uz darbvirsmas monitoriem, bet ir arī draudzīgs klēpjdatoriem.

Microsoft Lifecam HD-6000
Cena: 44 USD

Lielākā atšķirība starp 6000 un 3000 nav obligāti attēls, bet gan mikrofons. Par 6000 tiek iekasēta maksa par “biznesam paredzētu” tīmekļa kameru, un ar iebūvēto trokšņu slāpēšanas tehnoloģiju, kas ir labāka par vidējo, tā ievērojami atvieglo sanāksmju un šāda veida lietu ierakstīšanu. Tāpat kā 3000, tas ir ļoti draudzīgs klēpjdatoriem.

Vai visas tīmekļa kameras sūkā?