Anonim

Diskusijas digitālās fotogrāfijas pasaulē, kas notiek jau kādu laiku, ir jautājums par to, vai vairāk megapikseļu patiešām ietekmē vai nē.

Pirms atbildes uz to vispirms definēsim megapikseļus.

Megapikselis ir 1 miljons pikseļu, un nē, tas nav atsauce uz pikseļu skaitu attēlā, bet drīzāk uz attēla sensora elementu skaitu.

Vienkārša matemātika: reiziniet pikseļu platumu ar augstumu, un jums ir megapikseļu vērtējums.

Piemērs: 3000 × 2000 = 6 000 000. 6 miljoni pikseļu = 6 megapikseļi.

Var pieņemt, ka, jo vairāk megapikseļu ir, jo skaidrāks un skaidrāks būs jūsu fotoattēls.

Vai tā ir taisnība?

Atbilde ir šāda iemesla dēļ:

Digitālajām fotokamerām, kurām ir point-and-shoot, ir zemāks objektīvs, salīdzinot ar pilnām kamerām. Kā jums pateiks jebkurš fotogrāfs, tas viss attiecas uz objektīviem (ņemot vērā kvalitāti un izvēli). Tātad, pat ja jums ir point-and-shoot, kam ir 8 MP vai vairāk, tas joprojām ir iebūvēts objektīvs, kuru nevarat mainīt.

Vai tas nozīmē, ka pilnvērtīga digitālā kamera ar 6MP uzņem labākus fotoattēlus nekā 10 MP point-and-shoot?

JĀ.

Piemēram, ja jums ir pilnvērtīga Nikon digitālā fotokamera ar pievienotu augstas kvalitātes Nikon 35 mm NIKKOR objektīvu, jūs iegūsit labākas kvalitātes fotoattēlus.

Jums var būt visi pasaules megapikseļi, izmantojot point-and-shoot, bet neskaidra patiesība ir tāda, ka tas joprojām ir point-and-shoot un nevar pārsniegt iebūvēto.

Ja mērķis ir digitālās fotogrāfijas uzņemt vēlāk, lai izmantotu drukāšanai, vienīgais ceļš ir pilnvērtīgs objektīvs ar labu objektīvu.

Vienīgais laiks, kad vairāk megapikseļu tiek izmantots jūsu labā, ir tas, ka jūs pārejat no iepriekšējās pilnvērtīgās digitālās kameras uz labāku.

Vai megapikseļi kaut ko ietekmē? (digitālās fotokameras)