Kopš es personīgi veicu pāreju uz Apple platformu pagājušā gada beigās, mums (acīmredzot) ir daudz vairāk Apple vietņu šeit PCMech. Tas ir palīdzējis palielināt Apple produktu izpratni par to, kas agrāk bija ļoti uz datoru orientēta tehnoloģiju vietne. Tā rezultātā PCMech apmeklētāji man bieži uzdod jautājumus par Apple un OS X. Ļoti bieži šie jautājumi rodas, kad mēs rīkojam savu PCMech LIVE šovu.
Viens no jautājumiem, ko mēs visvairāk saņemam, ir saistīts ar Mac pretvīrusu programmatūru. Vai tas ir vajadzīgs? Ko es iesaku?
Drošības neskaidrības Mac īpašniekiem
Viena lieta, kas jāpatur prātā visiem Mac īpašniekiem, ir tāda, ka OS X nav imūna pret vīrusiem. Pārliecinošs iemesls, kāpēc Windows ir tik daudz vīrusu aktivitāšu, ir tas, ka Windows ir tik daudz populārāka nekā OS X. Ja OS X tiktu tikpat plaši izmantots kā Windows platforma, OS X būtu daudz lielāka vīrusu problēma. Patiesībā es ceru, ka Apple platformai pieaugot popularitātei, mēs redzēsim, ka arvien vairāk vīrusu nonāk dabā, īpaši mērķējot uz OS X.
Tas nozīmē, ka lielu daļu runas par vīrusu aktivitāti Mac izplata uzņēmumi, kas tirgo antivīrusu programmas Mac. Šie uzņēmumi izdos paziņojumus presei, kas piestiprināti ar skandāla taktiku, runājot par milzīgu Mac vīrusu pieaugumu savvaļā. Tomēr patiesībā savvaļā ir tikai aptuveni 200 zināmi Mac vīrusi, no kuriem vairums ir ļoti maz nodarījuši kaitējumu. Turklāt daudzas no šīm 200 mērķa versijām pirms OS X.
Ir vispārzināms, ka operētājsistēmā Windows ir vīrusu uzbrukums pēc vīrusu uzbrukuma. Windows lietotāji, pat iesācēji, zina, ka viņu sistēmām nepieciešama zināma drošība. Tomēr Mac īpašniekiem ir mazliet jādomā. Mums rūp drošība, bet mēs īsti nezinām, kas mums vajadzīgs. Runājot par sevi, man nevienā no saviem Mac datoriem nav īpašas drošības, un man vispār nav bijušas problēmas.
Bagātais Mogulls vietnē TidBits saka:
Pat ja Mac OS X nav drošāks, mēs, Mac lietotāji, šobrīd esam zemākā riska pakāpē nekā mūsu Windows kolēģi. Ir pamatoti pieņemt, ka šī dinamika varētu mainīties, taču, ņemot vērā pašreizējo riska līmeni un lielākās daļas pretvīrusu programmatūras resursu intensitāti, ir grūti ieteikt pretvīrusu, izņemot ierobežotos apstākļos.
Un viņš mani ieved lietas sirdī …
Vai Mac īpašniekiem ir nepieciešams pretvīrusu līdzeklis, vai nav?
Es nekad šeit nesēdēšu un neļaušu Mac īpašniekam neinstalēt pretvīrusu. Ja kaut ko instalējat, iespējams, ka tas negatīvi ietekmēs jūsu Mac veiktspēju. Bet jūs būsiet drošāks nekā tad, ja neko nedarbosit.
Personīgi es tomēr izvēlos to nedarīt. Es nevēlos izrādes ietekmi. Nosverot riskus, tas man nav tā vērts. Redzēsim, niecīgs inficēšanās risks no nelielās Mac vīrusu partijas, kas faktiski pastāv, vai arī 100% iespēja, ka mana sistēmas veiktspēja cietīs uzmācīgas pretvīrusu programmas dēļ. Un pretī, pretvīrusu programmas IR uzmācīgas. Viņiem ir jādara savs darbs.
Tātad, neko nedarīt?
Gluži pretēji. Kā jau teicu, Mac nav imūna pret drošības pārkāpumiem. Faktiski, runājot par tīru OS dizainu, es neteiktu, ka OS X drošības departamentā patiešām ir labāks nekā Windows Vista. Es domāju, ka tas ir acīmredzami drošāks nekā Windows XP SP2, bet Windows Vista (neskatoties uz to, ka tas ir kaitinošs) ir daudz drošāka Windows versija. Operētājsistēmai Windows Vista vienkārši ir lielāks mērķis, tāpēc šķiet, ka tā ir mazāk droša.
Mac īpašnieki pagaidām var izbaudīt savu relatīvo neskaidrību, bet neļaujieties uz lauriem un neko nedariet. Ir dažas lietas, kuras Mac īpašnieks var darīt, lai neaicinātu problēmas:
- Jūs vēlaties, lai ienākošajā e-pastā skenētu antivīrusi. Labās ziņas šeit ir tas, ka vairums bezmaksas tīmekļa e-pasta pakalpojumu to dara jūsu vietā. Es esmu Gmail lietotājs, un viņi skenē visus manus pielikumus.
- Nepārlūkojiet porno vai citas vietnes. Ja sērfojat vietnēs, kuras vadītu cilvēki, kuriem patīk pārspēt parastos sabiedrības ētikas standartus, jums ir lielāks inficēšanās risks. Periods. Ja jūs sērfojat šāda veida vietnēs, ņemiet vērā papildu risku. Ja jūs gulējat ar suņiem, jūs pamodīsities ar blusām. Tātad, iespējams, vēlēsities izmantot Firefox kopā ar papildinājumu NoScript, lai pasargātu jūs no dažiem riskiem, kas saistīti ar šīm vietnēm.
- Ja jūs izmantojat Intel balstītu Mac un Mac operētājsistēmā izmantojat Windows, Windows instalācijā vēlaties instalēt pretvīrusu programmatūru. Windows joprojām ir Windows, neatkarīgi no mašīnas, kurā tā darbojas. Ja instalējat operētājsistēmu Windows uz mūsu Mac, jūs tikko instalējāt šo lielo acs aci savā mašīnā.
Mac pretvīrusu opcijas
Lai gan Mac lietotāji var mierināt ar faktu, ka viņi pagaidām atrodas vairāk vai mazāk zem radara, mums ir jāatceras, ka mūsu Windows draugi ir vīrusu autoru priekšējie un centrālie mērķi. Tā kā mēs dzīvojam ļoti uz Windows orientētā pasaulē, ir svarīgi ņemt vērā tos, kuri izmanto Windows. Ja jūs kā Mac lietotājs regulāri koplietojat failus un pārsūtāt e-pastus draugiem, kuri lieto Windows, jūs varētu apsvērt iespēju palaist pretvīrusu vīrusus, lai tos aizsargātu. Kamēr jūsu risks ir zems, viņu risks ir lielāks, tāpēc jūs nevēlaties negribot palīdzēt inficēt viņu sistēmas.
Mac ir pieejamas vairākas pretvīrusu iespējas, ja vēlaties to palaist:
- Norton AntiVirus. Daži ir ziņojuši par problēmām ar Norton savos Mac datoros, bet citi saka, ka tā darbojas nevainojami. Norton ir un paliks līderis šajā jomā, bet mana pieredze ir tāda, ka viņu produkti mēdz pārņemt mašīnu.
- aVast! AntiVirus operētājsistēmai Mac.
- Sophos Anti-Virus operētājsistēmai Mac
- McAfee VirusScan operētājsistēmai Mac
- ClamXav. Šī ir bezmaksas atvērtā koda pretvīrusu utilīta, kas parasti saņem labas atzīmes no lietotājiem, kuri to izmanto. Domājams, ka tam ir mazāka ietekme uz sistēmas veiktspēju, kas ir laba lieta.
Vienkārši meklējiet Google vietnē “mac anti-virus”, un jūs atradīsit citas pieejamās iespējas.
Finis
Mac lietotājiem, mēs šobrīd izbaudām pārsvarā skaitļošanas pieredzi bez vīrusiem. Pretvīrusu programmu nepieciešamība mūsu Mac datoros ir apšaubāma. Šajā brīdī es personīgi esmu tajā pusē, kas saka, ka šajā brīdī viņi nodara vairāk ļauna nekā laba. Bet Mac lietotājiem nav jāpieņem kļūda, kļūstot par to nepatīkamiem. Viss “Mac pret PC” ir malā, paliek fakts, ka OS X var būt un ir ticis apdraudēts jau iepriekš. OS X nav imūna. Pagaidām mēs paliksim zem radara. Tā kā Mac pārdošanas apjomi palielinās, jo cilvēkiem rodas defekti no Windows, mūsu statuss, kas atrodas zem radara, varētu nebūt mūžīgs.
Baudīsim to, kamēr tas ilgst.
