Anonim

Interneta drošība kļūst arvien nozīmīgāka nekā jebkad agrāk. Ļaunprātīgām pusēm ir neskaitāmi veidi, kā piekļūt jūsu personiskajai (un finanšu) informācijai, un ar spēcīgu paroļu izmantošanu vairs nepietiek, lai jūs aizsargātu.

Skatiet arī mūsu rakstu Kā lietot Google autentifikatoru ar datoru

Pat ja jūs novēršaties no nedroša satura, vienkārši izmantojot internetu, jūs varat pakļaut draudiem. Visi izmantotie sociālie mediji un e-pasta klienti satur jūsu digitālo pēdu, un tie padara jūs neaizsargātus. Privātuma saglabāšanai internetā vajadzētu būt ikviena prioritātei, un 2-faktoru autentifikācija jums ir paredzēta.

Ir daudz pakalpojumu, kas piedāvā vienu un to pašu, bet Google Authenticator un Authy izceļas kā labākā izvēle 2FA. Kurš ir labāks? Tas ir grūts jautājums, bet atbildi jūs saņemsiet, ja turpināsit lasīt.

Google autentifikators vs Authy funkcijas

Abas šīs programmatūras opcijas izmanto 2 faktoru autentifikāciju, kas ir papildu drošības solis, kas jums jāveic, lai būtu piesardzīgs. Hakeri var uzlauzt paroles, piemēram, tas nav nekas, bet 2FA var aizsargāt jūsu datus no tiem.

Pirms izlemjat, kurš no jums vislabāk darbojas, apskatiet dažas galvenās Authy un Authenticator īpašības. Kad esat izlēmis, viņu vietnē varat lejupielādēt Authy MacOS, Windows, iPhone vai Android. Google autentifikatoru var lejupielādēt no Google Play veikala vai Apple App Store.

1. Iespējas bezsaistē

Jums būs prieks uzzināt, ka gan Authy, gan Google Authenticator darbojas labi bezsaistē. Tas nozīmē, ka, lai iegūtu 2FA kodus ar abām šīm programmām, nav nepieciešams interneta savienojums. Jūsu drošība paliks neskarta neatkarīgi no tā, kurp dodaties un kuru programmatūru izvēlēsities. Vismaz pagaidām tas ir saistīts ar šīm lietotnēm.

2. Saite uz SIM vai mobilo

Authy ir saistīta ar jūsu SIM karti, kas nozīmē, ka tā prasa jūsu tālruņa numuru, un tas pakļauj jums zināmu SIM kartes krāpšanas risku.

Google autentifikators ir nepārprotams ieguvējs šajā sadaļā, jo tas neprasa jūsu mobilā tālruņa numuru. Tas izveido saiti ar viedtālruni, nevis ar SIM karti. Tas ir daudz labāks risinājums, jo SIM kartes ir neaizsargātākas pret ielaušanos.

Reģistrējoties Google autentifikatoram, izmantojiet savu galveno Google kontu. Vēl svarīgāk, ja izmantosit Google kontu, kas ir primārs jūsu ierīcei, tā palielinās jūsu drošību.

Rezultāts tagad ir 2-1 par labu Authenticator.

3. Lietotnes drošība

Ja lietojat 2FA programmatūru lietotnē, tai nevajadzētu būt prātīgam? Bet kādu iemeslu dēļ Google novārtā iekļāva šo funkciju. Google autentifikatoram nav piekļuves koda autentifikācijas, un nav skaidrs, vai Google plāno to ieviest nākotnē.

Authy ir iespējota piekļuves koda autentifikācija. Ja vēlaties būt īpaši piesardzīgs, piekļuves koda vietā varat pat izmantot pirksta nospiedumu. Bet četrciparu kodi ir stabili drošības pasākumi pat bez šī papildu aizsardzības līmeņa.

Rezultātu tabula starp abām mūsu lietotnēm tagad ir 2-2.

4. Rezerves

Authy šajā ziņā ir praktiskāks, jo tas piedāvā atbalstu vairākām ierīcēm. Visi Authy vietne esošie kodi tiek dublēti mākonī. Gadījumā, ja tālrunis tiek nozagts vai jūs to nomaināt, varat viegli atgūt kodus. Instalējot Authy savā jaunajā tālrunī un apstiprinot savu identitāti, jūs atradīsit savus kodus uz mākoņa.

Google autentifikators neizmanto dublējumu no mākoņa. Skenējot QR kodu, ir jāizmanto rezerves kodi. Tomēr atcerieties, ka Authenticator vienlaikus var izmantot vairāk nekā vienā tālrunī.

Rezultātu ieguvējiem tas ir 3-2 par labu Authy.

Grūta izvēle

Gan Authy, gan Google Authenticator ir uzticami, daudzpusīgi un ar lieliskām priekšrocībām.

Google autentifikators ir vienkāršāka izvēle visam, izņemot dublēšanu. Authy ir vairāk funkciju un labāka rezerves atbalsta uz mākoņa. Tas padara izvēli patiešām grūtu, un tas nozīmē, ka ar vienu no abiem variantiem jūs nekļūdīsities.

Ļaujiet personīgajām vēlmēm izlemt. Kurā jūs dotos? Mēs gribētu zināt, ka jūsu komentārs par šo lietu tiek ļoti novērtēts.

Google autentifikators vs authy