Intel ir ielicis daudz krājumu viņu centrālajos procesoros, un viņu jaunā astotās paaudzes līnija piedāvā augstāku veiktspēju nekā jebkad agrāk. Tomēr lielākajā daļā tagad pārdoto ierīču darbojas septītās paaudzes versijas, un šķiet, ka liela daļa procesora kļūdu ir atklāta daudzos Intel mikroshēmojumos. Pašlaik programmētāji strādā, lai novērstu problēmu Linux virtuālajā atmiņas sistēmā. MacOS lietotājiem, kas izmanto 64 bitu aparatūru, būs jānodrošina arī viņu sistēmu atjaunināšana, jo problēmas ir saistītas ar Intel x86 aparatūru. Problēmas nevar novērst ar nelielu atjauninājumu, un jums būs vai nu jāatjaunina OS, vai arī kādā brīdī jāiegādājas jauns procesors bez problēmas.
Kļūda ir mikroshēmas līmeņa drošības problēma, un tā paver iespējas ievainojamībām, kas embargo dēļ vēl nav atklātas. Neskatoties uz to, par kļūdu tika izlaista zināma informācija. Kļūda ir Intel procesoros, kas ražoti pēdējās desmitgades laikā, un ļauj programmām, ieskaitot pārlūkprogrammas, izprast saturu, kas parasti būtu aizsargāts kodola atmiņa. Labojums ietver kodola atmiņas pilnīgu atdalīšanu no tā, ko dara gala lietotājs.
Problēma parādās, kad vienreizējai programmai ir jādara kaut kas, piemēram, jāraksta failā, jo kodols atrodas katrā procesa posmā. Tas ir neredzams, bet joprojām pastāv un, kad programma zvana sistēmai, procesors pārslēdzas uz kodola režīmu un ieiet kodolā. Kad process ir pabeigts, centrālais procesors atgriežas lietotāja režīmā, un lietotāja režīmā kodola kods ir ārpus vietnes, bet joprojām atrodas. Labojums pārvieto kodolu atsevišķā telpā, lai tā tur nebūtu. Tiek uzskatīts, ka kļūda ir radusies tāpēc, ka Intel ļāva apiet kodola piekļuves aizsardzību, taču nav precīzi noteikts, kā tas tiek darīts.
Labojums ir lielisks, jo tas neļaus problēmai notikt, taču tam ir būtisks mīnuss. Šī procesa nodalīšana ir laikietilpīga, jo tā tiek saistīta ar katru aparatūras zvanu. Viņi piespiež procesoru izmest kešatmiņā saglabātos datus un atkārtoti ielādēt informāciju no atmiņas bankas. Tas palielina kodola pieskaitāmās izmaksas un dabiski palēninās datora darbību. Tas nozīmē, ka Intel darbināmā mašīna tagad būs lēnāka, pašreizējām aplēsēm no 5% līdz 30%. Veiktspējas kritums par 5% teorētiski nav pārāk slikts, bet, ja esat iztērējis tikai USD 1000 jaunai platformai vai nu pamatdaļās, vai iegādājoties iepriekš uzbūvētu mašīnu, tas ir liels laiks, jo tas automātiski dod jums milzīgu cenu sašaurinājums.
Ir veidi, kā lēnāk samazināt datora darbību ar novājinātu centrālo procesoru - varat pievienot vairāk RAM vai nu ar fizisko RAM, vai kā aizstājēju izmantojot USB diskdzini. Pirmais noteikti ir jūsu labākais risinājums, taču, ja jums ir naudas piepūle vai vienkārši nav laika meklēt RAM, kas ir saderīgs ar jūsu datoru, tas darbosies ļoti precīzi. Windows lietotājiem tas ir tikpat vienkārši kā iegādāties USB disku ReadyBoost un veikt dažus labus klikšķus, kas nepieciešami, lai to iespējotu. Dažas nūjas izmantošana ir pareiza, lai veiktu nelielu palielinājumu, taču, lai pēc iespējas labāk izmantotu šo metodi, jums tas jāvelta visam diskam. Ja jums ir īkšķa piedziņa, kas atrodas apkārt putekļu savākšanai, jums nav ko zaudēt, to darot. Pat jauna diska iegādei tikai šim nolūkam nevajadzētu būt pārāk dārgam, jo 32 GB diskdziņi regulāri maksā apmēram 10 USD. Lielākam palēninājumam tas ir līdzīgs nepilnības urbuma aizpildīšanai ar košļājamo gumiju, taču tam vajadzētu nedaudz atvieglot slogu kā īstermiņa labojumam.
Pašu drošības ievainojamību ļaunprātīga programmatūra varētu izmantot, lai piekļūtu lietotāja datoram, savukārt hakeri to varētu izmantot tādām lietām kā bankas vai medicīniskā informācija. To var izmantot arī programmas vai citi lietotāji, lai lasītu kodola atmiņas saturu. Kodola atmiņa parasti tiek paslēpta no tādām lietām kā paroles un faili, bet, ja kāda ļaunprātīgas programmatūras daļa var piekļūt kodolu aizsargātiem datiem, tas ir vēl viens drošības slānis, uz kuru lietotājs nevar paļauties. Šajā arvien digitālajā laikmetā tā ir īpaši biedējoša doma. Mākoņu pakalpojumi, piemēram, Azure un Amazon, drīz iegūs drošības labojumus, Microsoft paziņojot, ka Azure atjauninājumu saņems 10. janvārī, savukārt Amazon Web Services lietotāji sagaida atjauninājumu 5. janvārī.
AMD procesori izmanto dažādas drošības aizsardzības, un veiktspējas triecieni tos neietekmēs. Tas nozīmē, ka lietotāji, kuri izvēlējās pāriet pie tādām lietām kā jaunais Ryzen mikroshēmojums, ilgtermiņā pieņēma ļoti saprātīgu lēmumu - pat ja viņi, iespējams, jau iepriekš gāja uz priekšu un atpakaļ par Intel vai AMD aparatūras lietošanu. Ja nav šīs lielās problēmas, AMD var publiski atvēlēt sev milzīgu patvērumu un palielināt pārdošanas apjomus, kamēr Intel ir iestrēdzis, lai kontrolētu bojājumus. Intel pēdējā gada laikā ir risinājis diezgan daudz drošības jautājumu, un šķiet, ka tas norāda uz lielāku problēmu.
Uzņēmums ir tik ļoti karojis ar AMD, ka viņi, ļoti iespējams, ir aizmirsuši, kas ilgtermiņā ir svarīgs - rūpējoties par saviem klientiem. Daudzi uzņēmumi ir apsēsti ar uzvaru papīra karā, un tas ilgtermiņā ietekmē viņu pamatvirzienus, jo tie zaudē patērētāju uzticību. Tā kā drošības problēmas un atmiņas noplūde parādījās tikai pagājušajā gadā, Intel aparatūru ir grūtāk ieteikt, jo tā šķiet mazāk droša nekā AMD ekvivalenti. Kaut arī salīdzinošās novērtēšanas testi dažkārt Intel aparatūru var pārsniegt AMD, ilgtermiņā var būt vērts maksāt nedaudz vairāk par AMD, lai patērētāji mēģinātu izlemt, ko pirkt, jo tam parasti ir daudz mazāk problēmu, ar kurām jātiek galā. Intel ir jāsamierinās 2018. gadam un jāpārliecinās, ka viņi izliek vislabāko iespējamo produktu, nevis mēģina uzvarēt karā ar AMD uzņēmumu, ar kuru viņi tagad selektīvi sadarbojas, lai izveidotu labākus mikroshēmojumus.
