Nesen tika izlaisti Intel SEC faili, un tajos uzņēmums atklāja interesantu informāciju. Tajā uzņēmums atklāja, ka ieņēmumi ir bijuši 62, 8 miljardi ASV dolāru - par 6% vairāk nekā 2016. gadā. Viņi arī palielināja pamatdarbības ienākumus un atguva dažus no saviem lielākajiem pagrieziena punktiem. Tiek ieviesti 8. paaudzes procesori, modems XMM 8000, debija Intel Optane atmiņā un Stratix 10 FPGA. Runājot par uzņēmuma pozitīvo ziņojumu, viņi iedziļinājās pietiekami detalizēti ar milzīgo daudzumu labuma, kas viņiem ir parādījies pēdējā gada laikā.
Grāmatvedības otrā pusē parādījās 124. lappusē atklātais, ka pret uzņēmumu ir ierosinātas 30 tiesas prāvas - ar klientu kolektīvās prasības tiesvedībām, kas saistītas ar diviem akcionāru vadītiem klases prasību pieteikšanas pieteikumiem Spectre un Meltdown dēļ. No patērētāju puses prasītāju apgalvojumi ir tādi, ka viņiem ir nodarīts kaitējums Intel darbībām attiecībā uz drošības ievainojamībām un viņi vēlas atlīdzināt zaudējumus. Vērtspapīru tiesas prāvas prasītāji ieradās iegādāties uzņēmumā akciju pēdējos septiņos mēnešos un apgalvo, ka Intel ir pārkāpis vērtspapīru likumus, izsakot paziņojumus par uzņēmuma produktiem, kuri, atklājot drošības ievainojamības, ir izrādījušies nepatiesi.
Uzņēmums paziņoja, ka, ņemot vērā to, cik daudz mainīgo ir lietās, ieskaitot to, kā tās notiek, vai konkrētajā gadījumā ir pieprasīti zaudējumi, un neskaidrība par to, vai prāvas izdosies vai nē, ka viņi negrasās novērtēt iespējamo zaudējumi uzvalku rezultātā. Bija gaidāmas tiesas prāvas no patērētāja puses, taču akcionāru prāvas ir pārsteigums, ņemot vērā, ka viņi arī nosauc vārdus par to, kurš tiek celts tiesā tiesā. Tiesas procesiem uzņēmumam varētu būt plašas sekas. Ja kolektīvās prasības patērētāja vārdā izdosies, tas varētu nozīmēt, ka tiesas rīkojums liks Intel maksāt klientiem tiem, kas iegādājās datorus ar Intel mikroprocesoriem.
Pateicoties visiem šiem drošības jautājumiem, Intel bija aptuvens 2017. gads. Uzņēmums pats par tiem zināja jūlijā, bet par tiem daudz neziņoja līdz 2018. gada janvārim. Viņi tomēr izlaida programmatūras un programmaparatūras atjauninājumu sērijas, lai palīdzētu patērētājiem, taču tas arī izraisīja problēmu ar sistēmām palēnināšanos un ciešanām. galvenie snieguma jautājumi. Šķiet, ka Intel, balstoties uz visām šīm tiesas prāvām, zina, ka, lai atrisinātu šos jautājumus, viņiem ir jādara vislabākais iespējamais darbs gan īstermiņā, gan ilgtermiņā. Raugoties no tiesas prāvas, viņi varēja izvēlēties nokārtot visas tiesas prāvas un cerēt samazināt zaudējumus, kādi tie pastāv šodien. Viņi noteikti zaudētu naudu, taču varētu atgūt zināmu sabiedrības uzticību. Summu, par kuru būtu jāsamierinās, būtu grūti noteikt, taču vairāk nekā 30 tiesas procesu izskatīšana vienlaikus būs finansiāla aizplūšana.
Ja Intel izvēlas redzēt visas tiesas prāvas līdz to noslēgumam, viņi tērēs diezgan daudz laika un naudas, lai, iespējams, uzvarētu dažās lietās. Likmes ir tādas, ka, ja pret viņiem tiks 32 prāvas, viņi zaudēs vismaz pāris no viņiem, un tas arī kaitēs viņu reputācijai. Lielākās daļas nokārtošana, ja ne visas tiesas prāvas, viņiem izmaksātu naudu, taču viņi nepieļautu nekādu pārkāpumu. Jo mazāk laika viņi dodas, jo mazāk informācijas tiek atklāts arī katra uzvalka laikā. Tas ir noteikts līdzsvarošanas akts, jo pat tad, ja viņi izlīgtu, sabiedrībai būtu pieņēmums par zināmu vainas apmēru, pat ja izlīguma raksturs nozīmē, ka likumīgi Intel neatzīst vainu.
Intel 2018. gads ir jākoncentrē uz zīmola nosaukuma atjaunošanu - un viņu partnerībai ar AMD būtu jādara mazliet, lai viņiem palīdzētu. Galvenais šajā gadījumā ir tas, ka kopīgi izstrādātajiem procesoriem arī ir jāuzsāk pēc iespējas bez problēmām. Ja AMD-Intel mikroshēmojumam ir problēmas, cilvēki daudz vairāk varētu vainot Intel, ņemot vērā viņu nesenās nepatikšanas, nevis AMD - kuru deguns kā uzņēmumam ir bijis diezgan tīrs. Intel ir parādījis apņemšanos piedāvāt labākas kvalitātes produktus un uzlabot galalietotāju pieredzi ar saviem modernizētajiem procesoriem - tāpēc, cerams, tie tiek izbeigti bez jebkādām problēmām, jo 8. paaudzes procesori kļūst plašāk pieejami un tos ilgi izmanto lietotāji OEM sistēmas.
Intel kā uzņēmumam ir jāpārliecinās, ka viņi sīkāk strādā ar visu, ko viņi dara. Neatkarīgi no tā, vai tā ir jauna korporatīvā partnerība vai vissvarīgākais - nodrošinot, ka viņu produkti ir labi izgatavoti tālajiem pārvadājumiem, tas būs galvenais viņu turpmākās darbības virziens. 2018. gads izskatās, ka viņiem tas būs pārejas gads, jo viņi mēģina aiz sevis atstāt pagātnes kļūdas, taču viņiem ir jābūt gataviem atzīt patērētājiem, ka viņi ir pieļāvuši kļūdas, un viņi strādās pēc iespējas smagi, lai atgūtu uzticību . Līdz šim uzņēmums zināmā mērā to ir darījis, tik atklāti runājot par plāksteriem un to nepieciešamību - taču tas ir tikai labs pirmais solis. Turpmākajai informācijai ir jābūt, un viņi nevar iet tikai tālu pāri tam, kas paredzēts tikai tam. Paplašināt šāda līmeņa aprūpi visam ļoti palīdzēs.
Ja viņi var kaut ko sakārtot, viņiem vajadzētu būt iespējai atgūties no aptuvenā 2017. gada. Es negaidīšu pilnīgu apgrozījumu vien 2018. gadā, taču viņiem šogad vajadzētu gūt lielāku peļņu nekā pagājušajā, ja tikai AMD partnerības dēļ. Lai gan viņiem, bez šaubām, būs jāsadala peļņa, kas gūta, izmantojot šos mikroshēmojumus, ja tie pārdod lielāku apjomu ar lielāku ātrumu un zemu neveiksmju līmeni, tie varētu palīdzēt uzņēmumam iziet no tā nozīmīgā veidā. Viņi nevar atjaunot savu reputāciju 2018. gadā, tad 2019. gads būs grūts gads. Nozares labā, ja vairākiem uzņēmumiem ir kāds konkrēts produkts. Tas nodrošina zemākas cenas, ja jums ir veselīga konkurence, un, tā kā AMD ir mazāks pīrāga gabals nekā Intel, Intel noteikti vēlas saglabāt savu pārsvaru pēc iespējas ilgāk.
