Bet, vai ir taisnīgi to saukt par izgāšanos?
Tieši to izdarīja Džeisons Hiners ZDNet ierakstā ar virsrakstu “Pieci galvenie iemesli, kāpēc Windows Vista neizdevās”. Pievērsīsimies viņa pieciem iemesliem:
5. Apple veiksmīgi demonstrēja Vista
Tā ir patiesība. Apple ir veiksmīgi krāsojis Windows kā vecu un garlaicīgu reklāmās “Es esmu Mac”. Reklāma ir ģeniāla, taču gandrīz nebūtu tik veiksmīga, ja Microsoft faktiski būtu lietpratīga mārketinga nodaļa. Microsoft sabiedriskās attiecības man konsekventi pierāda, ka tas ir rupji saistīts ar viņu auditoriju. Microsoft var tirgot uzņēmumam, bet viņi vienkārši “neiegūst” patērētāja domāšanas veidu.
Tātad, izlaidiet vienu Hineram. Apple šeit guva panākumus, un iemesls ir tas, ka Microsoft nemāk mārketingā.
4. Windows XP ir pārāk iesakņojusies
Tā ir arī taisnība, tomēr es nedomāju, ka tā ir “pārāk iesakņojusies”. Microsoft vienkārši prasīja pārāk ilgu laiku, lai Vista nonāktu tirgū, un pa to laiku XP ieguva tik spēcīgu pamatu, ka ir grūti nodrebēt. Tomēr cilvēki joprojām pāriet uz Vista, ja viņiem šķistu, ka tam ir pārliecinošs iemesls. Šeit patiesā problēma ir fakts, ka nav pārliecinošu iemeslu, nevis tas, ka XP ir pārāk iesakņojusies.
OS X Tiger bija diezgan iesakņojusies, pirms Leopard nāca klajā, tomēr Mac lietotāji devās uz jaunināšanu droves. Kāpēc? Tā kā tam bija pārliecinoši iemesli, un tas nebija nebeidzama problēmu parādīšana, kas saistīta ar jaunināšanu.
3. Vista ir pārāk lēna
Nav šaubu, ka vecāka aparatūra Windows Vista darbojas lēni. Vista ir ļoti uzpūsta, un, kā uzsver Hiners, tajā ir vairāk nekā 50 miljoni kodu rindiņu. Es domāju, ka Microsoft gaidīja, ka vairāk cilvēku tikai jauninās savu aparatūru Vista rezultātā, un, bez šaubām, daudzi to arī izdarīja. Bet ir daudz patērētāju, kuri vienkārši nevēlas iegūt jaunas mašīnas. Viņiem Vista ir pārāk lēna.
Ne tikai tas, ka tirgū ir jauns ļoti vieglu, īpaši mobilo datoru vilnis, kuriem vienkārši nav aparatūras, lai darbinātu Vista. Šīs sistēmas ir diezgan populāras un galu galā izmanto kādu Linux vai varbūt Windows XP variantu. Tirgus ne vienmēr reaģē uz “jo lielāks, jo labāk” mārketingu. Tur ir liels tirgus patērētāju, kuriem patīk vieglas sistēmas un Vista tos vienkārši atbrīvo.
2. Nebija domājams, ka tā ir Vista
Hiners norāda, ka Microsoft plānoja pāriet uz abonēšanas modeli, kad tā izlaida Windows XP. Ideja bija panākt, lai cilvēki maksā gada maksu par piekļuvi Windows pieredzei. Tāpēc XP sāka pieprasīt produkta aktivizēšanu, jo, ja nemaksāt abonēšanas maksu, Microsoft atspējo Windows operētājsistēmu jūsu datorā.
Microsoft pareizi saprata, ka šī ir muļķīga stratēģija, un pēc XP izlaišanas atkal pievērsās programmatūras modelim. Hinera viedoklis, es uzskatu, ir tāds, ka Microsoft pāreja uz vidējo straumi izraisīja Windows attīstības kavēšanos. Sākotnēji bija paredzēts, ka XP ir pēdējā nosauktā Windows versija, pēc tam viss palielinās. Varbūt, lai pārslēgtos atpakaļ uz iepriekšējo modeli, viņiem bija vajadzīgs laiks, lai nonāktu ātrumā.
1. Tas izputējis pārāk daudz lietu
Kad Vista tika izlaista, bija daudz sūdzību par cilvēku aparatūras nedarbošanos. Vadītāju nesaderības bija niknas, un tas, iespējams, ir lielākais kaitējuma avots Vista reputācijai. Izplatījās debates par to, kurš pie tā vainīgs. Vai tas notika tāpēc, ka Microsoft nogrūda aparatūras abstrakcijas slāni un nespēja pareizi sadarboties ar trešo personu piegādātājiem? Vai arī to izraisīja pārdevēji, kuri nometa bumbu un vienkārši nebija gatavi Vista? Es uzskatu, ka abos stāstos ir patiesība. Microsoft turpināja mainīt lietas ar Vista pirms izlaišanas, un tāpēc pārdevēji atstāja nenoteiktu vidi ieguldījumiem Vista draiveru izveidē.
Neatkarīgi no vainas Vista tomēr sabojāja daudzas lietas. Mūsdienās problēmas ir gandrīz pilnībā atrisinātas, bet sākotnējais sabiedrisko attiecību murgs vēl nav zaudējis spēku.
Mana grunts līnija
Zvanīšana par Vista kļūmi ir atkarīga no tā, kuru skatāt jūsu viedokli. No patērētāja viedokļa es teiktu, ka tā nav neveiksme. Mūsdienās Vista ir diezgan stabila operētājsistēma. Jā, tā paliek uzpūsta. Jā, tas ļoti daudz nepiedāvā Windows XP. Bet tas ir drošāks nekā XP. Ja jums ir tā aparatūra, es neredzu iemeslus neizmantot Windows Vista. Tomēr tas, ka mēs pat varam uzdot jautājumu par to, vai ir vērts to modernizēt, var kalpot par argumentu, ka tā ir neveiksme.
No Microsoft viedokļa, iespējams, tā ir kļūme. Microsoft turpina parādīt augstus pārdošanas rādītājus, lai pierādītu, ka tas tā nav, taču Vista neto ietekme uz Microsoft reputāciju ir bijusi negatīva. Vienīgais iemesls, kāpēc viņiem ir šie Vista pārdošanas rādītāji, ir tāpēc, ka viņi to apvieno ar jaunu datoru tirdzniecību. Tomēr pienācīgu procentuālo daļu no šiem jaunajiem datoriem galu galā pazemina līdz XP. Tātad šī Vista pārdošana ir kluss punkts.
Ciktāl tas ir cienīgs Windows zīmola paplašinājums, es piekritīšu, ka Vista nespēja radīt iespaidu. Šajā kontekstā tā ir izgāšanās.
Visas acis ir vērstas uz Windows 7, un tas arī apliecina, ka Vista bija pakļāvīga.
