Es biju nokavējis MacBook Pro jaunināšanu šī gada sākumā, tāpēc, neskatoties uz manām bažām par pašreizējās paaudzes MacBook Pro tastatūru un skārienjoslu, drīz pēc 2018. gada atjauninājuma izlaišanas nopirku jaunu 15 collu MacBook Pro. Bet tikai dažus mēnešus vēlāk Apple pārsteidzoši atjaunināja MacBook Pro līniju, pievienojot daudz jaudīgāku AMD Vega GPU iespēju.
Bija jau par vēlu atgriezties vai apmainīties ar savu ierīci, tāpēc jutos mazliet apdegusi. Bet, pateicoties Apple nesenajam apskāvienam ar Thunderbolt darbināmām ārējām grafiskajām kartēm, joprojām bija veids, kā es vismaz dažās situācijās es varētu pievienot Vega grafiku savam MacBook Pro.
Tas ir tāpēc, ka Thunderbolt 3, īpaši ātrais protokols, kas atrodams pēdējos Mac un PC, ļauj esošajai ierīcei pievienot jaudīgas darbvirsmas klases grafikas opcijas. Protams, ir daži ierobežojumi: jūs piekļūstat ārējam GPU tikai tad, kad esat novietots pie sava galda, tāpēc tā nav lieliska iespēja tiem, kuriem ir nepieciešams vairāk GPU zirgspēku, atrodoties ceļā, un ārējā GPU korpusa cenas, galddatora GPU un aktīvo Thunderbolt 3 kabeli var ātri izveidot. Bet, ja jums nepieciešama jauda, eGPU maršruta apmeklēšana ir lētāka nekā jauna Mac iegāde, un iegādātā galda klases grafiskā karte, iespējams, būs ievērojami jaudīgāka nekā ierobežotākie mobilās klases GPU, kas šodien atrodami lielākajā daļā Mac datoru.
Tā vietā, lai safasēti ar zemākā līmeņa Radeon GPU savā MacBook Pro, es izvēlējos Thunderbolt 3 ārējo GPU šasiju un augstākās klases AMD GPU. Es gribēju zināt, cik labi šī jaunā iestatīšana veica salīdzinājumā ar grafikas opcijām - integrēto Intel GPU un diskrēto AMD GPU -, kas iebūvēta MacBook Pro, tāpēc es vadīju virkni uz grafiku orientētu testu.
Aparatūra
Pirms mēs nonākam pie rezultātiem, šeit ir īss ieskats konkrētajā iesaistītajā aparatūrā.
- 2018. gada 15 collu MacBook Pro ar 2, 9 GHz Core i9-8950HK un 16 GB DDR4 operatīvo atmiņu
- Iebūvēta Intel UHD Graphics 630
- Iebūvēts AMD Radeon Pro 560X
- Razer Core X Thunderbolt 3 eGPU korpuss
- AMD Radeon Vega Frontier Edition GPU
Etaloni
Vispirms mēs sāksim ar Geekbench 4 - starpplatformu rīku, kas sāka darboties kā tikai CPU tests, bet jaunākajās versijās ir pievienots arī GPU aprēķina etalons. MacOS gadījumā Geekbench var pārbaudīt gan OpenCL, gan metāla veiktspēju, tāpēc es vadīju abus testu komplektus. Ņemiet vērā, ka faktisko skaitlisko rezultātu diapazons bija pārāk liels, lai mērogotu vienā diagrammā, tāpēc tā vietā rezultāti atspoguļo relatīvo veiktspēju, integrētajai Intel UHD 630 grafikai iestatot bāzes vērtību 1, 0 un Radeon Pro 560X un Vega Frontier Edition rezultātiem attēloti kā UHD 630 rezultāta daudzkārtņi. Piemēram, aplūkojot kopējo Geekbench rezultātu, 560X bija 2, 4 reizes ātrāks nekā Intel UHD 630, savukārt Vega Frontier Edition bija 5, 6 reizes ātrāks nekā UHD 630.
Geekbench metāla testā mēs redzam, ka Vega FE ir līdz 17, 3 reizēm ātrāks, taču uz CPU balstītam testam, piemēram, daļiņu fizikai, tas neko neuzlabo. Tāpēc pirms ieguldīšanas šādā iestatījumā pārliecinieties, vai mērķa darba slodzēs var izmantot jaudīgāka GPU priekšrocības.
Geekbench OpenCL rezultāti nav pārāk atšķirīgi no metāla, lai gan Vega FE veic labākus rezultātus gan lauka dziļuma, gan daļiņu fizikas testos.
EGPU jauda ir acīmredzama LuxMark etalonā, kas pārbauda arvien sarežģītāku ainu atveidošanu uz OpenCL bāzes. Vega FE ir līdz 10 reizēm ātrāks nekā Intel UHD 630 un līdz 6 reizēm ātrāks nekā Radeon Pro 560X.
Aplūkojot daudz platformu Unigine Valley etalonu, kas koncentrējas uz spēļu atveidošanu, Vega FE ir vairāk nekā divas reizes ātrāks nekā Radeon Pro 560X. Ņemiet vērā, ka mēs nevarējām palaist šo testu macOS ar Intel UHD 630 GPU, tāpēc tas ir izlaists diagrammā.
Visbeidzot, aplūkojot reālās pasaules scenāriju, mēs salīdzinājām etalonu ar Rise of Tomb Raider , kas sākotnēji ir pieejams macOS. Balstoties uz “Augsto” grafikas iestatījumu ar 1920 × 1200 izšķirtspēju, Vega FE atkal ir vairāk nekā divas reizes ātrāks nekā Radeon Pro 560X.
Izmaksu un ieguvumu analīze
Nav pārsteigums redzēt, ka augstākās klases galddatoru klases GPU viegli pārspēj iebūvēto mobilo GPU iespējas jaunākajā Apple MacBook izstādē. Jautājums ir, vai tādas eGPU iestatīšanas izmantošana ir rentabla stratēģija.
Lai gan dažas eGPU opcijas ir komplektā ar jau instalētām grafikas kartēm, vairumā gadījumu eGPU korpuss un grafiskā karte tiks iegādāti atsevišķi. Razer Core X gadījumā tā cena šobrīd ir 300 USD. Mūsdienās izmantoto Vega Frontier Edition GPU ir grūti nākt klajā, taču aptuveni ekvivalents Vega 64 var svārstīties no aptuveni USD 400 līdz pat USD 750 atkarībā no atmiņas apjoma un atdzesēšanas dizaina. Protams, ir arī daudzas citas mazāk jaudīgas iespējas, kas maksā daudz mazāk un joprojām būs jauks jauninājums salīdzinājumā ar jūsu MacBook Pro iekšējiem GPU.
Bet mūsu konkrētajā gadījumā par kopējo cenu līdz USD 1000 tas nav lēts piedāvājums. Tomēr, salīdzinot ar pilnīgi jauna Mac iegādes izmaksām, iespēja izmantot eGPU ir salīdzinoši lēta jaunināšana, kas var iesaiņot daudz enerģijas. Un, ja jūsu GPU balstītie uzdevumi tiek saistīti ar komerciālu projektu, kas ņem vērā laiku, masīvs ātruma palielinājums, ko nodrošina eGPU, daudzkārt viegli segs sākotnējās aparatūras izmaksas.
AMD pret NVIDIA
Piezīme par GPU izvēli tiem, kas interesējas par sava Mac datora eGPU iestatīšanu. Pašlaik diskrētajā GPU tirgū darbojas divi galvenie spēlētāji: AMD un NVIDIA. Kamēr AMD diezgan labi konkurē ar NVIDIA zemu un vidēju cenu diapazonos, NVIDIA augstākās klases kartes ir ievērojami ātrākas nekā viņu AMD līdzīgās vairumā gadījumu. Bet, neraugoties uz to, jūs, iespējams, vēlēsities pieturēties pie AMD, ja plānojat izmantot eGPU tikai MacOS.
Tas ir tāpēc, ka Apple MacOS iekļauj AMD grafikas draiverus, sakarā ar to, ka uzņēmums piegādā tikai AMD grafikas opcijas visā pašreizējā produktu līnijā. NVIDIA GPU var darboties arī, taču tiem ir nepieciešami īpaši draiveri, kurus izveido un izplata NVIDIA, un NVIDIA parasti ir daudz mazāks par macOS izlaišanas līkni, iegūstot šos draiverus sabiedrībai. Patiešām, sākot ar šī raksta publicēšanas datumu, MacOS Mojave NVIDIA draiveri vēl ir atbrīvoti, kas nozīmē, ka jūsu dārgākais augstākās klases NVIDIA GPU vispār nedarbojas Apple jaunākajā darbvirsmu operētājsistēmā.
NVIDIA GPU joprojām darbojas ar vecākām macOS versijām, ar Windows, izmantojot Boot Camp, un, protams, ar Thunderbolt 3 spējīgiem Windows PC, taču tie šobrīd nav laba izvēle Mac lietotājiem, kuri vēlas vai ir nepieciešams palaist jaunāko MacOS versiju. operētājsistēma. Lai gan mēs ceram, ka NVIDIA un Apple kādreiz sadarbosies labāk, ātri atbrīvojot MacOS augstas kvalitātes GPU draiverus, mēs neatliekam. Tāpēc visērtākai instalēšanai un vislabākajai veiktspējai ir AMD.
eGPU opcijas macOS
Razer Core X, ko izmantojām testēšanā, nebūt nav vienīgā iespēja, ja runa ir par ārējiem grafikas korpusiem. Šeit apskatīsim dažas citas labas izvēles, kas jāņem vērā (kā šī raksta publikācija).
.tg {robežu sabrukums: sabrukums; robežu atstarpe: 0; apmales krāsa: #ccc;}
.tg td {fontu saime: Arial, sans-serif; fonta lielums: 14 pikseļi; polsterējums: 10 pikseļi 5 pikseļi; apmales stils: ciets; apmales platums: 0 pikseļi; pārpilde: slēpta; vārdu pārtraukums: parasts; apmales krāsa : #ccc; krāsa: # 333; fona krāsa: #fff;}
.tg th {fontu saime: Arial, sans-serif; fonta lielums: 14 pikseļi; fonta svars: parasts; polsterējums: 10 pikseļi 5 pikseļi; apmales stils: ciets; apmales platums: 0 pikseļi; pārpilde: paslēpta; vārdu pārtraukums : normāla; apmales krāsa: #ccc; krāsa: # 333; fona krāsa: # f0f0f0;}
.tg .tg-s6z2 {text-align: centre}
.tg .tg-baqh {teksta izlīdzināšana: centrs; vertikālā izlīdzināšana: augšdaļa}
.tg .tg-spn1 {fona krāsa: # f9f9f9; text-align: centre}
.tg .tg-mrzz {fona krāsa: # f9f9f9; teksta izlīdzināšana: pa kreisi}
.tg .tg-s268 {text-align: left}
.tg .tg-dzk6 {fona krāsa: # f9f9f9; teksta izlīdzināšana: centrs; vertikālā izlīdzināšana: augšdaļa}
| Ierīce | Iebūvēts barošanas avots | Maksimālā uzlādes jauda | Cena |
|---|---|---|---|
| OWC Mercury Helios FX | 550W | 87W | 299, 99 USD |
| Spēļu stacija PowerColor eGFX | 550W | 87W | 299, 99 USD |
| Sapphire GearBox | 500W | 60W | 339, 00 USD |
| Sonnet eGFX Breakaway Box | 350W 550W 650W | 15W 87W 87W | 199, 00 USD 299, 00 USD 399, 00 USD |
| Razer Core X | 650W | 100W | 299, 99 USD |
| AKiTiO mezgls | 400W | 15W | 227, 99 USD |
