Šajā viltus ziņu, “alternatīvās patiesības” un atklāto melu laikmetā fakta šķirošana no daiļliteratūras nekad nav bijusi tik svarīga. Kaut arī neviens īstajā prātā nekad nav ticējis valdības vai kāda politiķa teiktajam, pašreizējais klimats to padara vēl nepieciešamāku meklēt patiesību. Nekad nesenajā mūsu valsts vēsturē nav bijis daudz svarīgāk pārbaudīt savus faktus.
Šeit ir tas, ko es uzskatu par ticamām faktu pārbaudes vietnēm, uz kurām varat paļauties.
Padariet savu stāstu taisni
Ātrās saites
- Padariet savu stāstu taisni
- Faktu pārbaudes vietnes, uz kurām varat paļauties
- Wikipedia
- FactCheck.org
- Snopes
- Saules gaismas fonds
- PolitiFact
- Atklāti noslēpumi
- Washington Post faktu pārbaudītājs
Iegremdējis žurnālistikā purngalu, pirms pāreju uz konsultācijām un tehnikas rakstīšanu, man ir zināma faktiskā pārbaude. Parasti atbildīgs žurnālists apstiprina faktu vai stāstu ar diviem līdz trim neatkarīgiem avotiem. Jo objektīvāki ir šie avoti, jo labāk. Protams, ne visi žurnālisti vai rakstnieki to dara, bet tas ir ideāls.
Katram stāstam ir trīs puses. Tava, savējā un patiesība. Tas nenozīmē, ka kāds nesaka patiesību, bet gan tas, ka mums visiem ir atšķirīgs priekšstats par to, kas notiek mums apkārt. Faktu pārbaude ir būtiska, lai novērstu apstiprināšanas novirzes vai jebkādas novirzes no šī stāsta. Vairāku avotu izmantošana mums to palīdz sasniegt. Lai arī visiem rakstniekiem būs viedoklis, labi rakstnieki atšķir viedokli no fakta vai vismaz skaidri norāda, kurš ir kurš.
TechJunkie mērķis ir sniegt objektīvu un precīzu informāciju visiem. Šo faktu pārbaudes vietņu uzskaitīšana, uz kurām varat paļauties, ir tikai daļa no tā. Katrā no zemāk uzskaitītajām vietnēm ir laba reputācija, kas sniedz patieso patiesību ar pēc iespējas mazākām novirzēm. Tie ir tikpat labi, cik tas izpaužas šobrīd.
Faktu pārbaudes vietnes, uz kurām varat paļauties
Dažās no šīm vietnēm ir ietvertas politiskas tēmas, bet citās - vispārīgas zināšanas. Viņi visi ir tik objektīvi, cik viņi var būt, un tur, kur ir iesaistīta politika, bezpartejiski.
Wikipedia
Wikipedia ir ļoti svarīga faktu pārbaudes vietne. Protams, dažreiz tas notiek nepareizi, bet sabiedrība to rediģē un uztur. Šī atklātība novērš aizspriedumus, jo vairākiem redaktoriem būs vairākas perspektīvas un parasti tie atradīsies vidusceļā. Tātad, kaut arī jums ir divreiz jāpārbauda teiktā precizitāte, jums nav jāuztraucas par politisko noslieci vai aizspriedumiem.
FactCheck.org
Kā norāda nosaukums, FactCheck.org ir paredzēts faktu pārbaudei. To vada Pensilvānijas universitātes Annenbergas sabiedriskās politikas centrs. Tas galvenokārt attiecas uz politiskiem stāstiem, bet aptver zinātnes, sociālos un vispārējas nozīmes priekšmetus. Tam ir arī noderīga sadaļa Uzdot jautājumu, kur jūs varat tieši to izdarīt.
Ar misiju, kas izteikta kā “vēlētāju interešu aizstāvība un kuras mērķis ir samazināt maldināšanas un neskaidrības ASV politikā”, vietne ir labs faktu avots pārbaudei.
Snopes
Snopes vada Deivids Mikkelsons, un tā tiek regulāri atjaunināta. Tā ir vēl viena faktu pārbaudes vietne, kuras mērķis ir atrast faktus, kas slēpjas izdomājumos, un pēdējā laikā ir kreditēta dažu dominējošu mītu iznīcināšana. Vietne tiek finansēta tikai no reklāmas, un to nefinansē neviens cits. Aplūkotie temati ir virkne politisko, pilsētu leģendu, folkloras, mītu, baumu un dezinformācijas sagraujošu faktu.
Snopes tiek augstu novērtēts citās faktu pārbaudīšanas vietnēs, kā arī neatkarīgos avotos. Tikpat laba vieta kā jebkur citai, lai atrastu patiesību aiz stāsta.
Saules gaismas fonds
Saulesgaismas fonds vai nu izklausās rāpojošs vai laimīgs aplauzts atkarībā no jūsu perspektīvas. Kas tas ir, ir vēl viena faktu pārbaude vietne, kas ir sevi pierādījusi kā uzticamu. Organizācija cenšas dalīties zināšanās, piespiežot atklātu un pārskatāmu piekļuvi valdības datiem. Viņi sadarbojas ar citām organizācijām, lai nodrošinātu faktu pārbaudi, kā arī virzītu informācijas brīvības programmu.
Maz ticams, ka viņiem izdosies piespiest valdību būt atvērtākai, protams, ne nākamajiem četriem gadiem, bet viņi tomēr sniedz informāciju, kas mums nepieciešama labu lēmumu pieņemšanai.
PolitiFact
PolitiFact ir Pulicera balvu ieguvēja vietne, kas dara visu iespējamo, lai iznīcinātu atkritumus, kas iznāk no Vašingtonas. Ja politiķis vai politiskais atbalstītājs izvirza prasību, PolitiFact to pārbaudīs un novērtēs kā patiesību vai melus, ko ilustrē viņu “Patiesība-O-Meters”. Šī vietne, kuru vada neatkarīgo Tampa Bay Times redaktori un reportieri, daudzus gadus ir pierādījusi, ka šī vietne ir uzticama.
PolitiFact tiek uzskatīta par vienu no visuzticamākajām tīmekļa vietnēm internetā, un daudzi laikraksti un plašsaziņas līdzekļi atklāti apgalvo, ka pirms došanās uz presi pārbauda savus faktus.
Atklāti noslēpumi
Open Secrets seko naudai. Mēs visi zinām, ka Vašingtonā nauda ir vara, un Open Secrets to izseko visur, kur var. Vietne, kuru vada Atsaucīgas politikas centrs, palīdz jums redzēt, kas un ko finansē un kā šāds finansējums ietekmēs viņu pozīcijas, balsojumus un vispārējo valdības virzību.
Atvērtie noslēpumi, kas tiek izmantoti kopā ar citām vietņu faktu pārbaudēm, var palīdzēt noskaidrot lēmumu motivāciju un to, cik liela ietekme lobistiem un lielajiem uzņēmumiem ir mūsu valsts pārvaldībā.
Washington Post faktu pārbaudītājs
Arī Washington Post faktu pārbaudītājs ir ticams avots. Vada Washington Post, šī vietne mēģina sakārtot patiesību no politisko prasību izdomājumiem. Tam ir glīta Pinokio sistēma, lai nodrošinātu prasības precizitāti, jo vairāk Pinokio ir tā tālāk no prasības patiesības.
Kopsavilkumi bieži ir īsi, taču tie ir satriecoši. Dažreiz arī visi avoti nav uzskaitīti, tāpēc ir grūti pārbaudīt, no kurienes pasts ieguvis savus faktus. Šis ir ticams avots, uz kuru varat paļauties, un to izmanto kopā ar citiem verifikācijas rīkiem.
Mēģinot atšķirt patiesību no “alternatīvajām patiesībām”, vienmēr ir ieteicams izmantot divus vai vairākus avotus. Lai būtu īpaši pārliecināts, atrodiet avotus katram, lai pārliecinātos, vai tie visi citē ne vienu un to pašu avotu. Ja trīs dažādas faktu pārbaudes vietnes izmanto vienu un to pašu avotu, tās visas var būt kļūdainas. Dažreiz tas ir neizbēgami, īpaši politikā. Tādā gadījumā izmantojiet savu labāko lēmumu, lai izlemtu, kam ticēt.
Vai jums ir kāds cits fakts, pārbaudot uzticamās vietnes? Kopīgojiet tos ar tālāk redzamo kopienu!
