Mac mini fani ilgi gaidīja atjauninājumu un, redzot, kā Apple 2014. gada oktobra iPad pasākuma laikā atklāja 2014. gada Mac mini, izdeva kolektīvu atvieglojumu. Visbeidzot . Protams, jaunajam modelim bija tāds pats formas faktors kā tā priekšgājējam, un šķietami nekas radikāli neattaisnoja Apple novēloto produkta atjaunināšanu, taču vismaz Mac mini beidzot varēja iegūt “jaunās” funkcijas, kas bijušas pieejamas citos Mac vairāk nekā gadu, piemēram, uz PCIe balstīta zibatmiņa, Haswell procesori un 802.11ac Wi-Fi. Apple arī samazināja sākuma līmeņa cenu par 100 USD, lai sāknētu, atgriežot sistēmu sākotnējā, psiholoģiski nozīmīgā 499 USD vērtībā.
Bet nepagāja ilgs laiks, līdz pat šis, domājams, mierinājuma balvas stila atjauninājums sāka atšķetināties. Drīz tika atklāts, ka Apple jaunajā Mac minis izmanto lodētu RAM, neveiksmīga attīstība, kas nozīmēja, ka klienti pēc iegādes vairs nevarēs uzlabot savu atmiņu. Vai vēlaties jaunajam Mac iegūt maksimāli 16 GB RAM? Tas būs USD 300 papildu pie kases, bez iespējas atrast lētāku trešās puses alternatīvu vai uzlabot jauninājumus, ja atmiņas cenas samazinās.
2012. gada Mac mini piedāvāja vienkāršus RAM jauninājumus. Lī Hutšinsons / Ars Technica
Kompānijas centrālo procesoru izvēle ir atmiņas atjaunināšanas situācijas sarežģīšana. Jā, viņi ir Hasveli, taču viņi nav tik ātri kā viņu divus gadus vecākie Ivy Bridge priekšgājēji. Vecajā 2012. gada Mac mini versijā bija iekļautas gan divkodolu, gan četrkodolu CPU iespējas, taču jaunie 2014. gada modeļi ir tikai divkodolu, un Haswell efektivitātes uzlabojumi nevar kompensēt šo divu kodolu zaudēšanu.
Kustība atpakaļgaitā
Tātad, ko tas nozīmē? Labākajā gadījumā tas nozīmē tikai ļoti pieticīgus uzlabojumus dažiem modeļiem, noteikti mazāk, nekā vairums varētu gaidīt no tik vecas sistēmas kā 2012. gada Mac mini. Sliktākajā gadījumā tas nozīmē dramatisku veiktspējas samazināšanos, jo dažas 2012. gada konfigurācijas absolūti iznīcina viņu 2014. gada kolēģus daudzkodolu darbplūsmās.
Apple ievēlēja jaunajos 2014. gada modeļos izmantot nepietiekamas klases Haswell mikroshēmas, un šķiet, ka tam nav absolūti nekāda iemesla.
Saskaņā ar Primate Labs, populārā starp platformu Geekbench rīka veidotāju, 2014. gada Mac mini viena kodola veiktspēja dažās konfigurācijās ir aptuveni par 11 procentiem labāka nekā 2012. gada modelī, bet, salīdzinot ar labākajiem, tas ir satriecoši par 40 procentiem sliktāks . -pabeigt modeļus katram gadam. Nav brīnums, ka Apple slēpj Mac mini sava tiešsaistes veikala ierakstu otrajā lapā.
Šeit ir īss pārskats par veiktspējas atšķirībām starp 2012. un 2014. gada modeļiem, pamatojoties uz labāko pārbaudāmo 64 bitu Geekbench rezultātu. Mēs sāksim ar viena kodola uzlabojumiem, izmantojot šādas specifikācijas:
- Sākuma līmenis: 2, 5 GHz i5-3210M (2012) salīdzinājumā ar 1, 4 GHz i5-4260U (2014)
- Vidējā diapazona diapazons: 2, 3 GHz i7-3615QM (2012) salīdzinājumā ar 2, 6 GHz i5-4278U (2014)
- Augstākā kvalitāte: 2, 6 GHz i7-3720QM (2012) salīdzinājumā ar 3, 0 GHz i7-4578U (2014)
Viena kodola veiktspēja patiešām ir labāka, taču ne par maz - tikai augstākās klases konfigurācijai ir neliels 11 procentu uzlabojums. Šeit ir daudzkodolu darbība, kurā viss kļūst neglīts:
Labi . Ja jūs gaidījāt jaunu Mac mini, lai aizstātu vidēja diapazona rediģēšanas vai producēšanas darbstaciju, vai ja jūs vienkārši gribējāt jaunu mini, kas padarītu mājas filmu kodēšanu iMovie ātrāku, jūs esat pilnīgi neveiksminieks. Apple ievēlēja jaunajos 2014. gada modeļos izmantot nepietiekamas klases Hasvela mikroshēmas, un šķiet, ka tam nav absolūti nekāda iemesla.
Apple vadītāji, ieskaitot vēlīno Stīvu Džobsu, savās auditorijās bieži stāstīja, ka jaunais Mac neatkarīgi no tā, kas bija “ātrākais Mac, lai kas vēl būtu”, un katru reizi, kad es dzirdēju, ka es domātu sev: “Nevajag jokot. Es domāju, ja jūs nāks klajā ar jaunu iMac vai Mac Pro un tas ir lēnāks nekā tas, kas nāca pirms tam, jūs esat pieļāvis kādu nopietnu kļūdu! ”
Protams, ir gadījumi, kad viena modeļa veiktspējas samazināšana nebūt nav slikta lieta, un lielisks piemērs ir kompromiss starp veiktspēju un akumulatora darbības laiku. Faktiski Apple ir paveicis lielus panākumus akumulatora darbības laika ziņā uzņēmuma MacBook līnijā, gadu gaitā jaunie modeļi reizēm ir lēnāki nekā viņu priekšgājēji.
Bet Mac mini ir darbvirsma, un enerģijas patēriņš gandrīz nav tikpat svarīgs kā pārnēsājama ierīce. Pat samazinot dīkstāves enerģijas patēriņu (ko pēc brīža pieskaršos), 2012. gada Mac mini jau bija viens no efektīvākajiem galddatoriem tirgū. Vai tik krasu veiktspējas zaudējumu dēļ ir vērts ietaupīt tikai dažus vatus tukšgaitā?
Kurš nopirktu šo lietu?
Labi, tāpēc es līdz šim esmu diezgan smagi izturējusies pret 2014. gada Mac mini, un, lai gan es domāju, ka tas ir briesmīgs darījums lielākajai daļai lietotāju, joprojām ir daži iemesli, kāpēc jaunajam 2014. gada modelim ir jēga salīdzinājumā ar lietotu 2012. gada laikmeta mini.
Grafika: ja jūs plānojat izmantot savu Mac mini jebkura veida spēlēm vai skaitļošanas darbiem, kas izmanto GPU, 2014. gada mini piedāvās nedaudz lielāku veiktspēju. Precīzi skaitļi ir mežonīgi atšķirīgi atkarībā no uzdevuma, taču jūs varat gaidīt, ka 2014. gada Mac mini Intel HD 5000 vai Iris 5100 GPU pārspēs Intel HD 4000 GPU 2012. gada modelī par 15 līdz 80 procentiem.
Savienojamība: Šīs kategorijas nozīme būs pilnībā atkarīga no jūsu plānotās darbplūsmas, taču 2014. gada Mac mini piedāvā savienojamības iespējas, kas nav pieejamas 2012. gada modelī, ieskaitot 802.11ac Wi-Fi un divus Thunderbolt 2 portus. Tomēr šī papildu Thunderbolt 2 pieslēgvieta nāk uz FireWire 800 rēķina, kura tagad pilnībā nav no Apple produktu līnijas (RIP, FireWire). Protams, jūs vienmēr varat izvairīties no šī ierobežojuma, izmantojot vienu no šiem Thunderbolt portiem ar FireWire adapteri vai ar FireWire iespējotu doku.
Uzglabāšanas ātrums: 2012. gada Mac mini ar cietvielu disku nebija mazsvarīgs, taču, ja 2014. gada mini izvēlēsities jaunināt uz PCIe balstītu zibatmiņu, jūs redzēsit ievērojamu veiktspējas uzlabojumu. 2014. gada Mac mini cietvielu krātuve, kas nav apgrūtināta ar SATA saskarnes joslas platuma ierobežojumiem, ar kuriem saskaras tā priekšgājējs, ir aptuveni par 60 procentiem ātrāka lasījumiem un par 50 procentiem ātrāka, rakstot.
Energoefektivitāte: Kā jau minēts iepriekš, lielākajai daļai lietotāju tas nav milzīgs darījums, taču 2014. gada Mac mini patērē pusi enerģijas tukšgaitā, salīdzinot ar 2012. gada modeli. Protams, 2012. gada modelis jau darbojās tukšgaitā ar iespaidīgu 10 vatu jaudu, tāpēc aptuveni 5 vatu tukšgaitas patēriņš no 2014. gada modeļa pēkšņi šķiet mazāk nozīmīgs.
Lai optimizētu energoefektivitāti, ņemot vērā labāko scenāriju, teiksim, ka jūsu nākamais Mac mini darbosies 16 stundas dienā, kas nav nereāls skaitlis, ņemot vērā, ka sistēmai būs periodi dīkstāvē pat tad, kad esat izmantojot to. Ar vidējām enerģijas izmaksām Amerikas Savienotajās Valstīs apmēram 12 centus par kilovatstundu, 2014. gada Mac mini 5 vatu ietaupījums tukšgaitā ir aptuveni 3, 49 USD gadā. Pieņemot, ka absolūtās augstākās izmaksas ir 36 centi par kilovatstundu, jūs joprojām meklējat tikai 10, 48 dolāru vērtu enerģijas daudzumu visu gadu. Jā, kareivīgi vides speciālisti novērtēs efektivitātes uzlabojumus, bet visiem pārējiem šādi uzlabojumi ir tikai neliels bonuss, kas, iespējams, paliks nepamanīts.
Turēšanas modelis?
Daži lietotāji patiešām var novērtēt 2014. gada Mac mini priekšrocības salīdzinājumā ar 2012. gada modeli, pat ja šīs priekšrocības ir salīdzinoši nelielas. Tomēr joprojām ir jautājumi par jaunā modeļa nepietiekamajām sastāvdaļām un tā izlaišanas laiku. Apple gaidīja Mac mini atjaunināšanu gandrīz divus gadus - 723 dienas -, un izstrādājumā nav būtisku izmaiņu, kas attaisnotu kavēšanos. Kāpēc gan tik viduvēja produkta izgatavošana aizņēma tik ilgi?
Pirmā un visdrīzāk pareizā teorija ir tāda, ka Mac mini vienkārši nav Apple prioritāte. Mini fani, ieskaitot mani, ir vokāla minoritāte un aizraujas ar tā daudzpusību, bet Apple arvien vairāk tiek patērēts ar sīkrīkiem, plaša patēriņa elektroniku, valkājamiem izstrādājumiem un pat modi. Maz ticams, ka uzņēmums drīzumā atteiksies no Mac, taču maz ticams, ka tas arī izvēlēsies tērēt resursus nelielai sava biznesa salīdzinoši mazā segmenta daļai. Aizraujošāki, augstāka profila un lielākas peļņas produkti, piemēram, jaunais iMac ar Retina 5K Display, ir vairāk uzmanības vērti uzņēmumam.
Bet ir vēl viena iespējamā teorija: Apple strādā pie kaut kā liela Mac mini, un tas vienkārši nespēja to savlaicīgi salikt, lai iznāktu šogad. Izjūtot klientu neapmierinātību un uzņēmuma apmulsumu, ka divi gadus vecs dators tiek turēts tirgū, Apple steidzīgi uzsāka komponentu jaunināšanu ar iespējami mazākām izmaksām.
Vairākas baumas, kas izplatījās mēnešos pirms mini 2014. gada atjauninājuma, piedāvā dažas idejas par to, ko tieši nozīmē “kaut kas liels”. Nākamais Mac mini varētu būt testa platforma Apple potenciālajai pārejai uz ARM balstītiem procesoriem. Tas varētu kalpot arī kā nākamais solis Apple mājas automatizācijas plānos, apvienojoties ar tikpat novārtā atstātajiem Apple TV un AirPort Express, lai izveidotu centru, kas apvieno OS X skaitļošanu ar izklaides un mājas vadības funkcijām.
Tikai neapmierinoša piezemēšanās
Ja man būtu jāpieskaita nauda, es pieturētos pie pirmās teorijas un nebrīnītos, ja Apple tuvāko gadu laikā pakāpeniski izlaistu Mac mini versiju. Uzņēmuma mobilais klāsts kļūst aizvien satraucošāks, un Apple vadītāji, iespējams, labprāt vienkāršotu mazāk rentablos un populāros uzņēmuma biznesa aspektus.
Tā ir saprātīga un saprotama biznesa stratēģija, taču tā cieš Mac Mac fani, kas cieš daudz ciešanu. 2014. gada Mac mini joprojām ir lētākais veids, kā iegādāties Mac, un pat ar ievērojami samazinātu daudzkodolu veiktspēju tas joprojām ir vairāk nekā spējīgs veikt ikdienas ikdienas uzdevumus.
Bet Mac mini pēdējās paaudzēs varēja būt jaudīgs. Varbūt ne sākuma līmeņa konfigurācijā un cenu punktā, bet jaunināšanas iespējas bija tiem, kas meklē jaudīgu Mac par salīdzinoši pieejamu cenu. Tagad ar nepietiekamajiem procesoriem, kas atrodami 2014. gada Mac mini, lietotājiem, kuri vēlas uzlabot, būs vai nu jāizmanto savas iespējas atrast lietotu 2012. gada modeli, vai arī jāpavada ievērojami vairāk iMac vai, ja viņi dod priekšroku savam displejam, Mac Pro. Tā ir nomācoša realizācija veltītu fanu grupai, kura ir iecienījusi Mac mini, taču, iespējams, būs laiks doties prom no šī putra.
