Kopš to masveida tirgus ieviešanas 2000. gadu sākumā, USB zibatmiņas diski ir kļuvuši par vienu no populārākajiem datoru piederumiem visu veidu lietotājiem. Lai arī mūsdienās tos apdraud tiešsaistes glabāšanas un sinhronizācijas pakalpojumi, piemēram, Dropbox, USB zibatmiņas diski joprojām ir svarīgi rīki tādu uzdevumu veikšanai kā operētājsistēmu instalēšana arvien lielākam skaitam datoru bez optiskajiem diskdziņiem un diagnostikas un problēmu novēršanas programmatūras glabāšana datoru atbalsta sesijām.
Šeit, TekRevue , mēs izmantojam vairākus zibatmiņas diskus birojā, un mūsu ietērptais produkts ir bijis Lexar JumpDrive Triton, pievilcīgs USB 3.0 disks, kas mums labi kalpo daudzus mēnešus. Pēc nesenā papildinājuma mūsu zibatmiņas diska sortimentā JumpDrive tomēr tiks nomainīts.
Pagājušajā mēnesī mums vajadzēja uzņemt dažus jaunus flash diskus dažādiem nolūkiem, un tā vietā, lai dotos uz citu Lexar JumpDrive, mēs nolēmām parādīt citu produktu. Mēs apmetāmies uz SanDisk Extreme, vēl vienu USB 3.0 produktu no uzņēmuma, kas pazīstams ar visu veidu zibatmiņu. Mūsu pašu ziņkārības dēļ mēs vienmēr iejaucamies un salīdzinām jaunus produktus, kad tie ierodas birojā, un mēs bijām patīkami pārsteigti par SanDisk sniegumu tik ļoti, ka mēs nolēmām uzrakstīt šo ekspromtu pārskatu. Lasiet tālāk, lai uzzinātu, kāpēc SanDisk Extreme ir mūsu jaunais iecienītākais zibatmiņas disks.
Aparatūras un programmatūras pārbaude
Zibatmiņas diski, kas piedalās mūsu testos, ir 64 GB SanDisk Extreme USB 3.0 zibatmiņas disks un 64 GB Lexar JumpDrive Triton USB 3.0 zibatmiņas disks. Mēs arī vēlējāmies salīdzināt šos diskus ar USB 2.0 produktu, tāpēc par izejas punktu izvēlējāmies 16 GB lielu SanDisk Cruzer USB 2.0 zibatmiņas disku.
USB 3.0 testi tika veikti ar 2012. gada vidus 15 collu MacBook Pro ar tīklenes displeju (2, 7 GHz i7 / 16 GB RAM / 256 GB SSD), savukārt USB 2.0 testi notika 2011. gada vidus 13 collu MacBook Air (1.7 GHz i5 / 4GB RAM / 256GB SSD).
Standarta secīgu un izlases darbību salīdzināšanai mēs izmantojām Intech Software daudzplatformu testēšanas programmatūru QuickBench 4.0.6. Lai pārbaudītu maksimālu veiktspēju ar lielām secīgām operācijām, mēs izmantojām diglloydTools DiskTester no Mac Performance Guide.
Abas MacBooks šī pārskata publikācijas laikā darbojās ar jaunāko publiski pieejamo OS X versiju: 10.8.4 Mountain Lion. Visi testi tika veikti katrs piecas reizes, un rezultātu vidējais lielums ir norādīts tabulās zemāk.
USB 3.0 veiktspēja
Vispirms apskatot USB 3.0 veiktspēju, mēs salīdzinājām Lexar Triton ar SanDisk Extreme. SanDisk Cruzer ir iekļauts šajā testā galvenokārt tāpēc, lai parādītu, cik tālu tehnoloģija ir sasniegusi kopš USB 2.0 ziedonis.
No diagrammas ir skaidrs, ka SanDisk Extreme viegli pārspēj Lexar katrā kategorijā - pat par 50 procentiem secīgos rakstos un 183 procentos pēc nejaušības principa rakstītajos rakstos. Lasīšanas ātrums ir tuvāks, bet SanDisk Extreme joprojām saglabā malu līdz 20 procentiem.
Ātrumi kļūst vēl labāki, aplūkojot lielus secīgus pārsūtījumus. SanDisk Extreme maksimums ir nedaudz zemāks par 240 MB / s ar pārsūtīšanas lielumu virs 256 KB, salīdzinot ar aptuveni 170 MB / s Lexar.
USB 2.0 veiktspēja
Kad jūs runājat par zibatmiņas diskiem vai praktiski jebkuru datu nesēju, šajā sakarā jāņem vērā divi faktori: interfeisa ātrums un paša diskdziņa ātrums. Šiem diskdziņiem tas ir interfeiss USB 3.0 un zibatmiņas kontroliera ātrums diskā. Lai salīdzinātu, cik ātri katrs kontrolieris var darboties, ja saskarne ir saskarne, mēs veica testus 2011. gada MacBook Air, izmantojot USB 2.0.
Rezultātu atšķirība šeit kopumā ir daudz mazāka, taču SanDisk Extreme atkal ieņem pirmo vietu. Jāatzīmē arī dramatiskā priekšrocība, ka abiem USB 3.0 diskdziņiem ir USB 2.0 Cruzer, pat ar USB 2.0 joslas platumu. Tas nozīmē, ka pat tad, ja jums ir sistēma bez USB 3.0, jūs joprojām iegūsit labāku sniegumu no jaunā USB 3.0 diska, it īpaši pēc nejaušas un secīgas rakstīšanas.
Kopumā
Runājot par veiktspēju, SanDisk Extreme uzvar, noliekot rokas. Arī SanDisk uzvar pēc cenas - pašreizējā cena 64 GB modelim ir aptuveni 74 USD, salīdzinot ar Lexar 111 USD.
Bet ne katrs faktors ir SanDisk Extreme labā. Neviena no piedziņām nav niecīga, taču SanDisk ir nedaudz garāks par Lexar, palielinot kopējo datora iestatījumu platumu un iespēju, ka izvirzītais disks tiks notriekts vai netīši ieskrējies. Arī Lexar ir ievērojami labāka konstrukcijas kvalitāte ar biezāku, gandrīz metālam līdzīgu plastmasu un kvalitatīvu “papēdi”, turpretī SanDisk jūtas ļoti lēts un viegls, taču ne labā veidā. Mēs dodam priekšroku arī Lexar stilam, kas mums šķiet smalks un profesionāls.
Bet jūs vienkārši nevarat strīdēties par SanDisk sniegumu. Ātrumā, kas pārspēj pirmās paaudzes SSD disku piedāvātos, SanDisk Extreme gandrīz visiem lietošanas scenārijiem ļauj veikt pūslīšu ātrumu un par zemākām izmaksām nekā liela daļa konkurences. Tas jau kādu laiku darbojas tirgū, bet mēs esam bēdīgi, ka mums vajadzēja tik ilgi, lai pievienotu to mūsu darbplūsmai. Ja jūs meklējat USB 3.0 zibatmiņas disku vai pat ja vēlaties, lai jūsu USB 2.0 sistēma sniegtu absolūti labāko sniegumu, noteikti apsveriet SanDisk Extreme.
Tagad modeļi ir pieejami ar 16 GB (26, 58 USD), 32 GB (45, 08 USD) un 64 GB (74, 12 USD) ietilpību. Tomēr ņemiet vērā, ka, tāpat kā daudzas zibatmiņas atmiņas ierīces, diskdziņi ar lielāku blīvumu (šajā gadījumā kopējo izmēru) darbojas ātrāk nekā tie, kuriem ir zemāks blīvums. Tas nozīmē, ka šeit norādītie skaitļi attiecas tikai uz 64 GB versiju. Mazākas ietilpības modeļi, iespējams, darbosies nedaudz lēnāk.
Pēdējais brīdinājums: šajos testos jaunais disks (SanDisk) tika salīdzināts ar lietotu (Lexar). Zibatmiņas veiktspēja laika gaitā pasliktinās, izmantojot lietojumu, tāpēc, pat ja Lexar šajā laikā netika ļoti izmantots, un veiktspējas pasliktināšanās, iespējams, ir minimāla, to skaits, iespējams, neatspoguļo tā absolūto patieso veiktspēju. Citiem vārdiem sakot, nepaļaujieties uz Lexar numuriem, lai pats spriestu par tā darbību; šis ir SanDisk Extreme pārskats, un Lexar ir iekļauts tikai salīdzināšanas nolūkos.
