Anonim

Es nesen nonācu Dell Latitude CPt S. īpašumā. Tam ir Intel 600MHz Celeron centrālais procesors, 6 GB cietais disks, 256 MB RAM, 14 collu 1024 × 768 oriģinālais LCD displejs, 3Com 10/100 CardBus Ethernet, bez bezvadu iespējām, ja vien es nolēma ievietot PCMCIA bezvadu karti un vienu USB 1.1 portu. Iekārta ir lieliskā stāvoklī.

No diviem priekšā esošajiem nodalījumiem es varu ielādēt diskešu diskdzinī vai CD-ROM diskdzinī, kas lasīs tikai CD-R un CD-RW.

Uzlīme priekšpusē norāda, ka iekārta ir uzbūvēta, lai būtu saderīga ar Windows 98, Windows NT Workstation 4.0 vai Windows 2000.

Operētājsistēmu izvēle, kas man bija jāveic, pārinstalējot OS, bija vai nu Windows 2000, vai arī neierobežots skaits Linux izplatīšanas veidu. Es izlēmu iet ar Windows 2000, bet tikai tāpēc, ka precīzi zinu, kā to pareizi instalēt - un tas ir tas, par ko es runāšu.

Windows 2000 instalēšana Latitude prasīja vairākas stundas, un iemesls tam ir tas, ka, lai visu atjauninātu, tostarp:

  • Zinot, kur lejupielādēt IE6 SP1, un instalējot to vispirms, pirms mēģināt palaist Windows Update, jo tas nedarbosies ar noklusējuma IE5.
  • Zinot, ka jā, Windows atjaunināšana faktiski joprojām darbojas. Atbalstu oficiāli pārtrauca korporācija Microsoft, taču automātiskās lejupielādes joprojām ir pieejamas visam, kas bija MS, līdz brīdim, kad beidzās oficiālais atbalsts.
  • Zinot, ka jums burtiski būs jāinstalē vairāk nekā 100 atjauninājumu, un tieši tur instalēšanas laikā nāk “vairākas stundas”.
  • Zinot, ka Dell gadījumā jums būs jāapmeklē vietne support.dell.com, jāievada pakalpojuma marķējuma numurs un jāiegūst atbilstošie draiveri, kā arī jāzina, kā tos instalēt.

Tur ir vairāk iesaistīts, bet tas galvenokārt ir lietu pielāgošana šeit un tur. Lieta ir tāda, ka visas lietas pabeigšanai bija nepieciešams ilgs laiks.

Es faktiski neiesaku izmantot Windows 2000, ja vien tur nav absolūti kāda iemesla, kāpēc tas jums ir vajadzīgs. Man šķita, ka es varētu pārdot piezīmju grāmatiņu vēlāk, un Windows ir labāka pārdošana klēpjdatorā, salīdzinot ar Linux, kad tā tiek ievietota vietnē, piemēram, eBay vai Craigslist. Un pat ja es nolemtu to nepārdot, es gribēju 100% “pabeigtu” Win2000 instalēšanu, pirms Microsoft atvelk atjauninājumus bezsaistē - kas kādā brīdī notiks.

Tomēr šeit ir kicker: Ja es būtu izvēlējies braukt ar vieglu Linux, piemēram, Xubuntu, tas būtu noticis:

  • Instalācijas laiks būtu jāsamazina vairāk nekā uz pusi.
  • Visa aparatūra būtu atklāta pirmajā piegājienā, un man nevajadzēja meklēt konkrētus draiverus vai programmatūras lejupielādes, lai lietas darbotos.
  • Visi lejupielādētie atjauninājumi būtu pabeigti daudz ātrāk.
  • Pirms instalēšanas kopējais atsāknēšanas skaits būtu bijis ne vairāk kā 3.
  • Pēc instalēšanas nekas netiek koriģēts, jo viss jau ir optimizēts.

Vai es saku, ka Linux instalēšana faktiski ir vienkāršāka nekā vecāka Windows? Tas ir absolūti jā.

Heck, pat ja es instalētu Windows XP, Linux tomēr būtu bijusi labāka izvēle, lai lietas pēc iespējas ātrāk sagatavotu un darbotos.

Ja vecāku piezīmjdatoru izvēlaties izmantot Windows 2000 / XP vai Linux, ja neplānojat tos pārdot, labāka izvēle ir Linux. Vienmēr. Tas ir jaunāks, tam ir labāka programmatūra, labāka enerģijas pārvaldība (ļoti svarīgi, ja akumulators ļoti ilgi neuzlādējas), un darbs tiek paveikts labā stilā.

Ņemiet vērā arī to, ka Linux operētājsistēmā ir daudz modernāka pārlūkprogrammu izvēle, salīdzinot ar Windows 2000. Win2000 jūsu vienīgā modernā izvēle ir Firefox. Linux operētājsistēmā varat izmantot pārlūku Google Chrome / Chromium, Firefox vai Opera. Šajās dienās būt par pārlūku ir vissvarīgākā programmatūra datoros, tas ir patiešām svarīgi.

Piektdiena: Windows 2000 salīdzinājumā ar vieglu Linux