Apple trešdien izlaida (un pēc tam pēkšņi izvilka) OS X 10.9.4 pirmo izstrādātāja beta versiju. Kā jau kļuvis par parastu praksi, lietotāji ātri nokļūst atjauninājumu atbalsta failos, lai iegūtu norādes par nākotnes Apple produktiem, Pike's Universum pamanot trīs jaunus plist failus, kas atsaucas uz jaunu iMac “15” paaudzi (pašreizējie iMac modeļi ir apzīmēti ar “14”). ”).
Parasti tas nebūtu nekas pārsteidzošs; iMac ir paredzēts atjaunināt kādā brīdī šajā gadā, un jaunākās baumas ir ierosinājušas nelielu pieticīgumu līnijas atjaunošanai, izmantojot Intel neseno Hasvelas arhitektūras jauninājumu, jauninājumus, kurus Apple jau ir ieviesis MacBook Air.
Bet divi faktori ir izveidojuši interesantu situāciju, kas liek domāt, ka Apple 2014. gada iMac atjauninājums varētu būt nozīmīgāks, nekā sākotnēji tika paredzēts. Vispirms apskatīsim izvēles failus, kurus Pike's Universum ir atradis OS X 10.9.4 beta versijā:
Mac-81E3E92DD6088272.plist / iMac15, 1 (tikai IGPU)
Mac-42FD25EABCABB274.plist / iMac15, n (IGPU / GFX0 / Apple displejs ar ID 0xAE03)
Mac-FA842E06C61E91C5.plist / iMac15, n (IGPU / GFX0 / Apple displejs ar ID 0xAE03)
Vai pamanāt atšķirību? iMac 15, 1 (atlikušajiem modeļiem ir vietturis “n”, jo Apple nosaka galīgās modeļa konfigurācijas) trūkst atsauces uz “Apple displeju”. Parasti to var noraidīt kā vienkāršu izlaidumu ļoti agrīnā beta programmatūrā, un tas tas tiešām var būt, bet, apvienojot to ar otro faktoru, lietas kļūst interesantas.
Mac mini skaidri izjauc robežu starp “pro” un “patērētāju”
Otrs faktors ir savādais uzmanības trūkums, ko Apple ir pievērsis Mac mini. Pēdējo reizi atjaunināts 2012. gada oktobrī, Mac mini ir pagājis 582 dienas bez atsvaidzināšanas, pilnībā izlaižot Haswell jauninājumus, kas 2013. gadā atbalstīja pārējo Mac versiju. Faktiski, kad jūs izlaižat faktiski nederīgo MacBook Pro, kas nav Retina, mini ir vienīgais Mac, kurā darbojas pēdējās paaudzes arhitektūra.
Apple nevēlēšanās atjaunināt Mac mini, neraugoties uz plašo atbilstošo Intel mikroshēmu izvēli, liek domāt, ka uzņēmums vai nu gatavojas radikālam pārprojektēšanai - pārprojektēšanai, kas prasa, piemēram, Intel nākamā paaudzes Broadwell arhitektūru, vai arī gatavojas pakāpeniski pārtraukt salīdzinoši zems pārdošanas produkts.
Ar šodienas OS X 10.9.4 beta versijā atklātajiem iMac plist failiem parādās trešā iespēja: Apple, iespējams, plāno apvienot mini un iMac, apvienojot divus modeļus vienā jumtā ar zemāku cenu “bez galvas” iMac .
Pat ja Apple biznesa mobilā puse kļūst arvien sarežģītāka, es bieži domāju par Stīva Džobsa Macworld Ņujorkas galveno runu 1999. gadā. Lai nesen aplūkoto iBook skatītu perspektīvā, Dž. Džobss auditorijai parādīja divus pa diviem. produkta matrica, kas ilustrē viņa vēlmi vienkāršot uzņēmuma piedāvājumus atgriešanās pirmajos gados.
Apple, Dž. Džobsa paskaidrojums, piedāvātu četras vienkāršas un viegli saprotamas produktu kategorijas, kas apmierinātu gan profesionāļu, gan vidusmēra patērētāju vajadzības: profesionālais galddators un patērētāja galddators, pro portatīvais un portatīvais patērētājs. Tā bija vienkārša, skaisti izpildīta koncepcija, kas iezīmēja Apple atdzimšanas sākumu.
TekRevue kadrs atjaunoja Apple 1999. gada produkta matricu
Tomēr šodien šī oriģinālā produkta matrica vairs nav tik vienkārša. Atkal noraidot MacBook Pro, kas nav Retina, Apple piedāvā profesionālu galddatoru (Mac Pro), portatīvu pro (MacBook Pro ar Retina Display) un patērētāja galddatoru (iMac) patērētāja klēpjdatora (MacBook) pavadībā. Gaiss). Tagad ir taisnība, ka šīs līnijas nav necaurlaidīgas - profesionāļi var un var lieliski izmantot kopā ar iMac un Air, un vidusmēra patērētāji MacBook Pro pērk lielā skaitā - taču šīs dalīšanas ir lielisks sākumpunkts, lai izskaidrotu Apple produktu piedāvājumus. jauniem patērētājiem.
Bet kur Mac mini iederas tajā matricā? Personīgi es izmantoju mini, kas savienots ar viesistabas televizoru, lai palaistu tādas multivides lietotnes kā Plex, kas acīmredzami ir “patērētāja” lietošanas līmenis. Bet esmu saticis cilvēkus, kuri izmanto minis video rediģēšanai, zinātniskiem pētījumiem un, protams, serveriem. Mini skaidri izjauc robežu starp “pro” un “patērētāju”, un, lai gan tā ir laba lieta tiem, kam pieder un kuriem patīk viņu minis, tas var nebūt tik labi, ja jaunie klienti mēģina izvēlēties, kuru Mac pirkt.
skyme / Shutterstock
Vienkāršota matrica ar četriem pamatproduktiem atvieglotu jauno klientu pirkšanas lēmumu. Tā ir taisnība, ka mini pārveidošana par bezgalīgu iMac tikai maina to pašu gabalu stāvokli uz tāfeles, taču psiholoģiskā atšķirība noteikti būs jūtama. Patērētājam, kurš interesējas par Mac datoru, vairs nevajadzēs vafeles starp iMac un mini; tie tagad būtu tieši novirzīti uz “iMac”, un modeļa un iespēju izvēle tur varētu nebūt tik liela.
Vēl viens potenciāls ieguvums no šādas darbības varētu būt ātrāki atjauninājumi. Apple pēdējos gados ir bijis diezgan atbildīgs par iMac atjauninājumiem, drīzāk pēc atbilstošu mikroshēmu pieejamības ieviešanas ieviešot ātrākus modeļus. Bet tas arī ļāva uzņēmumam atbrīvoties, ignorējot mini, jo tie pašlaik ir divi atsevišķi produkti. Pasaulē, kurā tas, ko mēs domājam par Mac mini, ir tikai vēl viena iMac konfigurācija, Apple vairāk censtos atjaunināt visus modeļus kopā, nodrošinot, ka interesenti, kas interesējas par šādu SKU, gadiem ilgi neatjaunotos.
Kā jau minēts iepriekš, Apple ātri izvilka 10.9.4 atjauninājumu bez paskaidrojumiem, tāpēc nav skaidrs, vai iMac sarakstu atklāšana bija kaut kādā veidā iesaistīta uzņēmuma lēmumā. Tā kā pirmdien WWDC pamatturnīram bija daudz tonnu baumojošu paziņojumu, nav arī skaidrs, vai Apple nākamnedēļ izvēlēsies sniegt kādus ar iMac saistītus paziņojumus (milzu bārda Džims Dalrymple tā nedomā). Bet kā ilggadējs Mac mini īpašnieks mini aneksija ar iMac līnijas palīdzību ir kaut kas ļoti izdevīgs gan Apple, gan tā klientiem, un es nevaru gaidīt, kamēr šī hipotēze piepildīsies, kad vien tas tā būs.
