Reklāmu bloķēšana tagad ir būtiska katram interneta lietotājam. Tas atņem spēku no reklāmas tīkliem un ļauj precīzi norādīt, kurai tiešsaistes reklāmai jūs esat pakļauts un kuru vēlaties atļaut. Šodien testā uBlock Origin vs Adblock Plus pārbaudīju divus populārākos bloķētājus - kurš bloķē vislabāk?
Skatiet arī mūsu rakstu Adblock vs Adblock Plus - kurš darbojas vislabāk?
Reklāma nav nekas jauns, bet tā ir mainījusies no pasīva informācijas nesēja, kur mēs to varējām brīvi ignorēt, uz agresīvāku mediju, kas aktīvi mēģina pievērst mūsu uzmanību. Kā personai, kas raksta tehnoloģiju vietni, man ir dažādas attiecības ar tiešsaistes reklamēšanu. Būtībā tas apmaksā manus rēķinus, tāpēc ir nepieciešams, lai es varētu darīt to, kas man patīk darīt. No vienas puses, daži reklāmas tīkli ir labāki nekā citi, un reklāmas kvalitāte un uzmācība ir ļoti atšķirīga. Tas ietekmē lietotāja pieredzi, kas, savukārt, ietekmē mani.
Adbloķēšanas lieta
Esmu pārliecināts, ka atļauju vietnēm ar labu izturēšanās sludinājumiem turpināt reklamēties. Viņiem ir vajadzīga nauda un tie ir pelnījuši nelielus ieņēmumus, lai palīdzētu ieslēgt uguni. Es arī uzskatu, ka vietnes, kurās ir kaitinošas vai uzmācīgas reklāmas, ir pelnījušas, lai tās bloķētu. Vienīgi, sitot tos makā, kaut kas mainīsies.
Tiešsaistes reklāmai ir pāris pieskaitāmu izmaksu. Tīmekļa lapa ir lielāka, un tās ielādēšana prasa ilgāku laiku. Grafisko reklāmu parādīšanai nepieciešami vairāk resursu, un tās patērēs vairāk RAM. Pienācīgā datorā tas neko nemainīs, bet mobilajā ierīcē tas ietekmē lietotāja pieredzi. Mobilajā ierīcē, kurā tiek izmantoti šūnu dati, tas ir jūtams vēl vairāk.
Tad pastāv ļaunprātīgas programmatūras risks. Ir daudz piemēru reklāmas tīkliem, kas tiek uzlauzti, lai rādītu inficētas reklāmas. Tas nozīmē, ka, ja atļaujat tiešsaistes reklamēšanu, datorā vienmēr jādarbojas ar ļaunprātīgas programmatūras skeneri un pretvīrusu. Iespējams, ka jums tie jebkurā laikā būs jāuzsāk, taču reklāmas ir vēl viens riska faktors, bez kura mēs varētu iztikt.
Kā vislabāk izvēlēties divus pārlūka paplašinājumus, kas bloķē reklāmas, uBlock Origin vai Adblock Plus?
uBlock izcelsme
uBlock Origin ir pārlūka paplašinājums pārlūkprogrammām Chrome, Firefox un Safari. Tas ir bezmaksas un atvērts avots, un tas tika izlaists 2014. gadā. Izstrādātājs ir neatkarīgs un nepieņem ziedojumus no neviena uzņēmuma vai korporatīvas organizācijas, lai saglabātu objektivitāti. Šis paplašinājums tika izveidots, lai piedāvātu līdzīgas aizsardzības kā Adblock Plus, vienlaikus izmantojot mazāk sistēmas resursu.
UI ir minimāla, un lielākajai daļai tīmekļa lietotāju tas ir lieliski. Noklikšķiniet uz mazās vairoga ikonas pārlūkprogrammā un redzat lielu zilu barošanas pogu, kas parāda, vai uBlock Origin ir aktīva vai nē. Ja vēlaties, varat izvērst vietnes un pievienot baltajam sarakstam (norāde: TechJunkie) un, ja vēlaties, konfigurēt paplašinājumu tālāk. Lai arī uBlock Origin darbojas, tas nav iespējams, tāpēc konfigurācija faktiski nav nepieciešama.
uBlock Origin var izmantot trešo pušu filtrus, ja vēlaties, bet tas nāk ar procesu virs galvas. Šo pieskaitāmību nedaudz mazina resursu ietaupījums, ko sniedz paplašinājums, nesniedzot reklāmu.
Vidējam lietotājam uBlock Origin ir instalēšanas un aizmirstības paplašinājums. Instalējiet to katrā pārlūkā, pārliecinieties, vai tas ir iespējots, un ļaujiet tam darboties. Konfigurācija nav nepieciešama, ja vien nevēlaties pievienot papildu trešo pušu filtrus.
Adblock Plus
Adblock Plus, acīmredzot, ir vispopulārākais reklāmu bloķētājs. Sākotnēji tas bija paredzēts populārā Adblock uzņemšanai, tas ātri to apsteidza, lai kļūtu par “bloķētāju” pārlūkprogrammām Chrome, Firefox, Safari, Opera un lielākajai daļai citu pārlūku. Ir arī Android spraudnis mobilo ierīču bloķēšanai.
Adblock Plus nav pilnīgi objektīvs, bet neslēpj faktu. Tas ir bijis saistīts ar uzņēmumiem, kas nodrošina “pieņemamu reklāmu”, un dažus no tiem pēc noklusējuma iekļauj baltajā sarakstā. Es domāju, ka tam nav nekā slikta, jo tas reklāmdevējiem māca, ka labi izturēšanās reklāmas ir labas, bet uzmācīgas - nē. Cerams, ka šī ziņa galu galā izplatīsies.
Dodoties uz Adblock Plus opcijām, redzēsit, ka pēc noklusējuma ir atzīmēta opcija “Atļaut kādu neuzbāzīgu reklamēšanu”. Adblock Plus atšķiras no uBlock Origin ar to, ka tas nebloķē visas reklāmas. Tas ir paredzēts tikai tādu uzmācīgu reklāmu bloķēšanai kā uznirstošie logi, vienlaikus ļaujot citām reklāmām. Tas ir labi, un man nav problēmu redzēt saprātīgas reklāmas, taču tas nozīmē, ka es ielādēju šīs reklāmas un, iespējams, esmu pakļauts visām reklāmām, kas inficētas ar ļaunprātīgu programmatūru. Papildus tam tiek saglabāta pārlūkošanas pieredze.
Lielākajai daļai lietotāju Adblock Plus ir arī instalēšanas un aizmirstības paplašinājums. Iespējams, vēlēsities pārbaudīt filtru sarakstu un noņemiet atzīmi no neuzbāzīgas reklāmas opcijas, taču jums nekas cits nav jādara.
Tātad, kurš ir labākais?
Manuprāt, labāks reklāmas bloķēšanas darbs ir uBlock Origin. Tas ir ugunsgrēka un aizmirstības paplašinājums, tajā nav darījumu ar reklāmas tīkliem vai pieļaujamas “pieņemamas reklāmas”, un tam ir iespēja izmantot daudz dažādu trešo pušu filtrus. Vēl labāk, ja uBlock Origin pieliek ļoti maz resursu, vienlaikus ietaupot daudz atmiņas un procesora laika, bloķējot reklāmas.
Tātad jūs izmantojat uBlock Origin vai Adblock Plus? Vai jums ir atšķirīgs viedoklis? Jūs zināt, ko darīt.
