Nesen es pārbaudīju jaunāko OpenSUSE 11.4 izplatīšanu, kurā pēc noklusējuma tiek izmantota KDE darbvirsmas vide. Tas ir ļoti moderns, ļoti jauks izskata veids, kā veikt aprēķinus, bez šaubām. Tomēr ir arī divas citas vides, kuras openSUSE ir instalējusi pēc noklusējuma, IceWM un twm, kas abas ir absolūti definēta minimālisma Spartan darbvirsmas vide. Citiem vārdiem sakot, neglīts.
Zemāk ir video par mani, kas izmanto IceWM un twm OpenSUSE, bet, pirms jūs to noskatāties, šeit ir aprakstīts neglīts darbvirsmas aprīkojums:
Visiem mūsdienu galddatoriem neatkarīgi no platformas, neatkarīgi no tā, vai tā ir Windows, Mac vai Linux, tajās ir daudz spilgta satura. Windows faktiski bija pēdējais, kas ieguva glitz ar Aero, kas sākās Vista. Mac jau sen ir Aqua, un Linux ir dažādas glitz iterācijas ar Compiz (iepriekš Beryl), moderno KDE, Unity un tā tālāk.
Mans viedoklis ir tāds, ka neatkarīgi no tā, ko jūs izmantojat, glitz ir tur.
Divas darbvirsmas vides, kuras ir visvieglāk noņemt, ir Windows un Linux. Ar Mac tas nav viegli. Darāms, bet ne viegli (un, ja jūs esat Mac lietotājs, lasot šo teicienu: “Kāpēc es gribētu to darīt?”, Jums trūkst jēgas).
Operētājsistēmā Windows klasiskā tēma joprojām pastāv, pat 7. Sistēmā Linux visvieglāk ir vienkārši izmantot citu logu pārvaldnieku, kā jūs redzēsit zemāk.
Atcerieties: darbvirsmai nav grēks meklēt “skaitļošanas tehniku”
Ja jūs varat rīkoties ar nenodalītu kvadrātveida malu darbvirsmas vidi, pirmais, ko pamanīsit, ir tas, ka lietas daudz ātrāk tiek uzvilktas uz ekrāna. Dažos gadījumos smieklīgi ātrāk. Tad pamanīsit, ka logu vilkšana un nomešana pēkšņi ir daudz vienkāršāka. Tad jūs saprotat, kā viss, kas pirms tam izskatās, tikai tas ārējais, ir patiesībā viss, jo, ja galu galā visi, kas jūs darāt, pārlūko tīmekļa lapas, tad kam rūpējas, kāds ir logu pārsējs, kamēr tas ir funkcionāls?
