Es esmu pie jaukta maisā par to, kuru vīrusu skeneri palaist. Man ir Windows XP, Vista, 7 pat mani. Man vienmēr ir domas pārdomāt, kuru vīrusu skeneri lietot, jo ir tik daudz, bet katrs nedarbojas vienādi, un daži apgalvo, ka fails ir vīruss, kad tā nav. esmu izmantojis avast, avg, avira AntiVir. un pat komodo. Es zinu, ka tur ir arī citi, piemēram, kaspersky un nod32 un pat bullgard. Kura vīrusu skenēšanas programma ir vispiemērotākā un neļauj iegūt visvairāk nepatiesu pozitīvu rezultātu
Runājot par drošības komplektiem, es vienmēr iesaku Microsoft Security Essentials, un dariet to šādu iemeslu dēļ:
1. Bezmaksas
Es atbalstu bezmaksas komplektus, nevis apmaksātus drošības komplektus. Piešķirts, ka ir dažas apmaksāta drošības komplekta funkcijas, kuras bezmaksas krāpnieki nepiedāvā. Piemēram, izmantojot McAfee “All Access”, tajā ir daudz lietu, kas ne tikai aizsargā pret vīrusiem un ļaunprātīgu programmatūru, bet arī surogātpastu, uzlabotu Wi-Fi aizsardzību, “digitālo datu smalcinātāju” un daudz ko citu. Tomēr man personīgi nav vajadzīgs neviens no šiem sīkumiem.
2. Milzīgs definīciju saraksts
Jebkurš drošības komplekts ir tikpat labs kā tā definīciju saraksts, tāpat kā saraksts ar lietām, ko tas zina, kā atklāt vīrusus, ļaunprātīgu programmatūru vai abus. MSE saraksts ir tikpat liels kā citi puiši.
3. Nekļūst tavā ceļā
Ja lielākā daļa drošības komplektu neizdodas, tie vienkārši nonāk jūsu ceļā; ko es domāju ar to, ka viņi vai nu apēdīs pārāk daudz atmiņas, lai tikai darbotos un / vai pārmērīgi aizsargātu jūsu tīklu tik daudz, ka šķiet, ka jūs esat iezvanīts.
MSE, par kuru es zinu, ir viens no ātrākajiem drošības komplektiem, un es personīgi uzskatu, ka tas ir milzīgs pluss.
Vai MSE ir “labākā”?
Veicot aprēķinus, MSE man ir vislabākā, taču tā var nebūt labākā jums .
Šeit ir dažas svarīgas lietas, kas jāzina par drošības komplektiem.
Nav drošības komplekta, kas būtu imūns pret viltus pozitīvu
Viltus pozitīvi vērtējumi par ļaunprātīgu programmatūru un / vai vīrusiem notiek neatkarīgi no tā, kādu drošības komplektu izmantojat.
Divu vai vairāku drošības komplektu vadīšana vienlaikus ir slikta ideja
Tas palēninās jūsu datora pārmeklēšanu, tāpēc es to neiesaku. 100% ir labi izmēģināt dažādus komplektus, taču, ja tie darbojas vienlaikus, Windows PC var padarīt nelietojamu palēnināšanās dēļ. Citiem vārdiem sakot, ja jūs izmantojat drošības komplektu, vienkārši palaidiet to.
Tā ir patiešām laba ideja, lai kā “apdrošināšanas polisi” būtu sāknējams antivīrusu DVD.
Kaspersky padara to patiešām viegli izdarāmu, un tas noteikti ir kaut kas, ko MSE nedara. Pretvīrusu sāknējama diska (jā, es domāju disku, nevis USB zibatmiņu) izmantošana ir lieliska, jo pēc diska izgatavošanas nav iespējams kaut ko tajā ierakstīt. Tā kā tas tiek pilnībā palaists, tas var skenēt bez esošiem vīrusiem / ļaunprātīgas programmatūras (ja tāda būtu), mēģinot pārtraukt vai apiet skenēšanu.
Tiešsaistes vīrusu skenēšana ir arī patiešām laba zināšana
Tas būtībā ir veids, kā izmantot vairākus vīrusu skenerus, tos faktiski neinstalējot. Tur ir HouseCall, QuickScan, ESET un citi. Vienmēr ir labi, ja tie ir jūsu grāmatzīmēs, kad vien nepieciešams kaut ko ātri noskenēt.
Vai jūsu tīmekļa pastam ir antivīrusu skeneris pielikumiem? Lieto to.
Ja jūsu tīmekļa pastam ir pretvīrusu līdzeklis (jūs zināt, vai tas notika), ja vēlaties skenēt failu pret vīrusiem, nosūtiet to sev pa e-pastu . Notiks tas, ka skeneris vīrusu (ja tāds ir) noķers augšupielādējot pievienojot, vai lejupielādējot, kad saņemat pastu, tāpēc tas tiek skenēts divreiz. Viegli un bez maksas.
Pārvietošanās iespēja ir iespēja
ClamWin Portable patiešām pastāv, tāpēc varat to izmēģināt, pat to neinstalējot.
Izsaki savu viedokli
Es dodu priekšroku MSE, bet ko jūs izmantojat? Ko jūs teiktu Derrikam iet kopā un kāpēc? Lūdzu, noteikti miniet, kādas ir jūsu iecienītās funkcijas tam, ko izmantojat. Vai vīrusu definīcijas tiek regulāri atjauninātas? Vai tas, ko izmantojat, darbojas ātri un nepalēnina datora darbību? Cik bieži (ja vispār) notiek viltus pozitīvi rezultāti?
