GUI, kas ir visātrākais no tiem visiem, ir tāda, kas ir absolūti bez frizūras.
“Bezrūpīgs” definēts:
- Nav tapetes
- Bez animācijām
- Vienkrāsainas aplikācijas loga apmales
- Nosaukumu joslās nav krāsu gradientu
- Nav pretializētu fontu (ti, fontu izlīdzināšana)
- Nav lietojumprogrammu logu ēnas
- Nav caurspīdīguma / caurspīdīguma
- Tikai aplikācijas logu noapaļoti stūri (bez izliektiem stūriem)
Kāpēc gan kāds gribētu vienkāršu GUI vidi?
Šie ir daži iemesli:
- Ekrāna zīmējumi / zīmējumi notiek gandrīz uzreiz (iespējami ātrāka vide)
- Jūs saņemat vietu ekrānā, jo apmales ir plānas bez ēnām (ekrānā varat ietilpināt vairāk logu, iegūt vairāk lietojumprogrammas vietas)
- Daudzos gadījumos tekstu ir vieglāk lasīt
- Pārslēgšanās starp uzdevumiem notiek ātrāk
- Logu vilkšana ir ātrāka (pilna loga kopijas vietā tikai ar malu, kad to pārvietojat)
Ir vairāk, bet jums rodas ideja.
… var konfigurēt kā vienkāršu, taču tas prasa zināmas pūles. Windows XP faktiski ir pēdējā Windows operētājsistēma, kas, izmantojot GUI, var būt pilnīgi “tukša”. Windows Vista un 7 nevar, jo ir dažas animācijas, kuras absolūti nevar izslēgt. Ja dodieties uz Optimizēt vizuālo displeju (pieejams meklēšanai no Windows logotipa), ir izvēles rūtiņa, kas verbāli norāda:
Tas ir “kad iespējams”, kas mani apbēdina. Tas nozīmē, ka tas atspējo lielāko daļu animāciju, bet ne visas.
No otras puses, XP un iepriekšējie Windows izdevumi var būt pilnībā “atdzīvināti”. Pat starta animāciju var atspējot.
… visur ir animācijas, no kurām dažām terminālis ir jāatspējo. Pēc noklusējuma OS X lietas izgaismojas / iebīdās, lēkā apkārt (“atlecošās” ikonas), slīd, tuvina / samazina, nedaudz noliec (“Stacks” funkcija) utt. Jūs to nosaucat, tas tā ir. Es nesaku, ka tā ir slikta lieta, jo tā ir daļa no visas Apple pieredzes, taču, ja runa ir par katras animācijas atspējošanu šajā OS, tas var izrādīties sīksts darbs.
… ir vienīgais, kur jūs varat izvēlēties būt tik spožs vai spartietis, cik vēlaties.
Glitz nodaļā, izmantojot Compiz, UNIX / Linux darbvirsma var kļūt pretīgi animēta. Jums var būt “ļodzīgi” logi, “dedzināšana”, lai samazinātu / palielinātu, darbvirsma, kas “griežas”, izmantojot prizmai līdzīgu kubu un tā tālāk.
Tomēr tieši Spartas iespējas padara UNIX / Linux darbvirsmu par vienkāršu vidējo mašīnu.
UNIX / Linux darbvirsmas kļūšana par Spartan, bet jaudīgu GUI var būt tikpat vienkārša kā pareizās darbvirsmas vides izvēle. Ja reiz šāds piemērs ir Xfce. Vēl viena ir fluxbox. Abas šīs konstrukcijas ir ļoti vieglas un viegli konfigurējamas, lai tās būtu pilnīgi vienkāršas.
Tas lielā mērā ir atkarīgs no tā, kāda aparatūra ir jūsu datorā, taču kopumā vieglā UNIX / Linux vidē joprojām tiek noteikta maksa par ātrāko GUI, kuru varat izmantot.
Lai gan ir taisnība, ka ātruma ziņā nekad nekas nevar pārspēt komandrindu, visdīvainākais komandrindas lietotājs joprojām dod priekšroku GUI daudzuzdevumu videi - pat ja GUI ir nekas cits kā termināla logi.
Jūs varat, ja vēlaties, veikt daudzuzdevumu no komandrindas UNIX, ja tur ir bg, lai nosūtītu darbības procesu uz fonu, un fg, lai to atkal parādītu priekšplānā. Darbiem UNIX tiek piešķirti skaitliskie ID, tāpēc, pārbaudot darbu, nav grūti veikt darba kontroli, ja jūs uzdrīkstaties iet bez GUI.
Bet, godīgi sakot, neko citu kā CLI vides izmantošana vairāku uzdevumu veikšanai ir nedaudz laikietilpīga, jo jūs neredzat savus uzdevumus kā logus (kā lietojumprogrammu logos, nevis MS-Windows). Ja UNIX būtu pieejams DESQview līdzīgs piedāvājums, tas būtu daudz draudzīgāk un izmantojamāk, ja daudzuzdevumu veikšana neatrodas GUI zemē.
DESQview neapšaubāmi bija vislabākais teksta režīma daudzuzdevumu vides izmantojamības veids, jo jūs to varējāt izdomāt tāpat kā neviena bizness. Kāds pat teica, ka tā bija viena no 5 labākajām operētājsistēmām, kuras jūs nekad neesat izmantojis. Jā, tas tiešām bija tik labi.
