Anonim

Iespējams, ka daži no jums ir lasījuši tādus stāstus kā šis, un var mulsināt par to, kāpēc visu uzņēmumu Google izmanto lenti kā vienu no rezerves nesējiem. Galu galā viņiem pieder desmitiem tūkstošu serveru, kas veic desmitiem tūkstošu lieku dublējumu, tāpēc kāda būtu jēga?

Lieta ir tāda, kas aizbēg no visiem, kas nav strādājuši korporatīvā servera vidē, īpaši koncentrējoties uz ilgtermiņa glabāšanu. To sauc par glabāšanas laiku .

Premium pus collu lentes, tāpat kā šī zīmola, glabāšanas laiks ir aptuveni 30 gadi . Tas ir patiešām dārgs, jo tas ir īpaši pārklāts, lai nodrošinātu maksimālu kalpošanas laiku salīdzinājumā ar jebkuru citu multivides veidu, par kuru jūs, iespējams, domājat. Un tur pat ir lente, kuras derīguma termiņš ir 50 gadi.

Kāpēc Google izmanto lentes, ir tas pats iemesls, ko dara arī liela korporācija - atjaunošana pēc katastrofām .

Dabas (piemēram, zemestrīces) vai citādi (piemēram, masveida elektrotīkla atteices) katastrofas gadījumā lente ir vislielākā iespēja faktiski izdzīvot. Turklāt tas ir fizisks datu nesējs, kuru vajadzības gadījumā var fiziski transportēt uz datu atkopšanas centru daudz drošāk un vienkāršāk nekā cietos diskus. Ja jums rodas jautājums, kāpēc kādam tas būtu jādara, labi, ja nav enerģijas, jums ir kaut kā jātransportē dati, pat ja tas notiek ar kravas automašīnu un / vai ar lidojumu.

Cita veida katastrofa ir tad, kad pati sistēma cieš lielu kļūmi. Lentes dublējums galu galā ir neatkarīgs no sistēmas, tāpēc, ja sistēma noiet greizi un sabojā datus, kas pārsniedz remonta kaskādes stilu, lentes dublējums tajā ietaupa dienu, kā arī to nevajadzētu ietekmēt visas sistēmas kļūdē.

Vai jums vajadzētu izmantot dublējumu ar 1/2 collu lenti?

Lietošanai mājās tā ir absolūti liela. Iekārtas un nesēji ir pārmērīgi dārgi, un datu pārsūtīšana notiek lēni.

Šeit ir saite, kurā parādīts, kur jums būtu vislielākā izvēle, izmantojot lentes dublējumu (no kuriem izvēlēties 40 un vairāk diskus), izmantojot LTO Ultrium 4 formātu, vispirms sakārtotu pēc zemākās cenas. Ticiet man, lai šādā veidā uzglabātu datus, jums ir vajadzīgas dziļas kabatas.

Vai vēlaties lēti attīstīt savu ilgtermiņa / ārkārtas atkopšanu?

Optiskās ierīces un mākoņainība joprojām ir jūsu labākās iespējas. Abu lietošana būtu labākais izmaksu ziņā efektīvais mājas rezerves risinājums.

Raugoties no optiskā viedokļa, ja uzskatāt, ka DVD ir pārāk mazs, apsveriet iespēju ievietot Blu-ray rakstītāju, jo tie ir pārkāpuši 100 ASV dolāru cenu barjeru . Viens LG, izmantojot 10x rakstīt, ir 89 USD. Viens LITE-ON ar 12x rakstīt ir USD 99.

50 iepakojumu BD-R 25GB disku cena būs no USD 30 līdz USD 60 atkarībā no zīmola un rakstīšanas ātruma. Ja domājat, ka tas ir dārgi, tas tā nav. Ņemiet vērā, ka 50 25 GB disku ietilpība ir 1, 25 TB.

Ziniet arī to, ka pastāv BD-R DL formāts, kurā vienā diskā var ietilpināt 50 GB - taču jums būs nepieciešams BD-R DL saderīgs ierakstīšanas draiveris + datu nesējs - tas viss maksā ievērojami dārgāk nekā parastais BD-R.

Kāpēc neizmantot tikai 1TB / 2TB cietos diskus?

Jūs varētu izvēlēties izmantot 1 vai 2 TB HDD, taču diskus ir vieglāk izmantot un lietot. Pareizi iesaiņoti, tie daudz labāk iztur arī ilgstošu uzglabāšanu.

Kāpēc google datu glabāšanai google izmanto lentes dublējumu?