Diemžēl, kad jūs vaicājat gandrīz jebkuram diehard Linux lietotājam, kāpēc Linux izmantošana ir tik uzticama, atbilde parasti ir “Tā vienkārši ir.” Acīmredzot šī ir ļoti slikta atbilde, jo tā neko nepaskaidro.
Šis raksts pamatnosacījumā izskaidros, kāpēc Linux ir ļoti cieta reputācija, ko tā dara, un kas padara to mazāk pakļautu avārijām, salīdzinot ar Microsoft Windows un Mac OS X.
Šeit ir 3 iemesli, kāpēc Linux ir uzticama:
1. Labāka fona procesu vadība.
Vispārīgi runājot, ja operētājsistēmā Linux ir iespējots fona process, OS to izmantos tikai tik ilgi, cik būs nepieciešams, un pēc tam to atspējos, līdz tas atkal būs nepieciešams.
Mac OS X, kaut arī OS ir balstīta uz Unix, ir fona procesi, kas vienmēr ir ieslēgti, lai nodrošinātu labāku GUI pieredzi, un tos nevar izslēgt. Izmantojot Linux, jūs varat izslēgt visu , ieskaitot GUI, un pēc izvēles doties tieši uz komandu uzvedni.
Sistēmā Windows ilgstoša sūdzība ir daudzu “pakalpojumu” “vienmēr ieslēgts” raksturs, kas neko nedara, bet apēno tikai sistēmas resursus un liek datoram darboties lēnāk gandrīz bez iemesla.
Spēja pilnībā kontrolēt fona procesus ir daļa no iemesla, kāpēc Linux ātruma nodaļā vada lokus ap OS X un Windows. Tas arī palielina stabilitāti.
2. Mazāk “aukles”
Gan Windows, gan OS X ir ļoti vainīgi skaitļošanas stilā “ļaujiet man to izdarīt jūsu labā”. Tas tiek darīts, lai OS būtu vieglāk (domājams) izmantot. Bet ir reizes, kad tas neko nedara, bet tikai traucē tam, ko vēlaties darīt.
Klasisks piemērs ir instalējot programmu un šī programma “kaut ko nolaupot”, kur jūs sev sakāt “Nē”. Kāpēc tu to darīji? Tas nav tas, ko es gribēju notikt! ”Linux to nedara. Instalējot lietojumprogrammas zem * nix, nekad nekas nemainās. Failu atļaujas paliek tādas, kādas tās ir, failu paplašinājumi joprojām tiek piešķirti atbilstošām lietojumprogrammām un tā tālāk.
Parasti Linux ir izstrādāts tā, lai vispirms dotu iespēju lietotājam. Tas galu galā dod lietotājam lielāku kontroli pār OS - un tā ir laba lieta.
3. Picky pēc būtības
Dažiem cilvēkiem, kuri pirmo reizi izmanto Linux, šķiet kaitinoši “sudo” lietas un / vai atļauj atļauties noteiktiem notikumiem. Tas ir profesionālis, nevis mīnuss; OS ir mērķtiecīgi izstrādāts šādā veidā, lai novērstu gala lietotāju kļūdas.
Uzsākot operētājsistēmu Windows Vista, faktiski tika izmantoti daži diezgan pienācīgi drošības pasākumi, taču tas kaitināja daudzus cilvēkus, jo viņi bija pieraduši “ļaut visam notikt” tā, kā agrāk bija Windows. Mana atbilde ikvienam, kam šķiet, ka tas ir pieradis . Linux to ir darījis gadiem ilgi, un acīmredzams fakts ir tas, ka tas ir vajadzīgs un nepieciešams.
Acīmredzami OS X ir nodrošināta drošība, taču tā nav tikpat “izvēlīga” kā Linux. Daži saka, ka tā ir problēma, un OS X vajadzētu būt nedaudz bloķētai. Šis ir pastāvīgs izaicinājums Apple inženieriem, jo viņi vienmēr saskaras ar vienu un to pašu jautājumu: “Vai mums vajadzētu izmantot vairāk drošības un padarīt OS mazāk draudzīgas vai nē?” Ir taisnība, ka jo vairāk drošības jūs pievienojat, jo mazāk draudzīgas “OS ir jāizmanto.
Lai arī kā būtu, Linux picky raksturs palielina tās stabilitāti. Jebkurā Linux distro instalācijā apzināti tiks norādīts “Labi, tagad jūs sevi pievienojat sistēmai kā lietotājam, nevis administratoram .” Tādas lietas kā šī ir, kaut arī šķietami nenozīmīgas, tās patiesībā ir ļoti nozīmīgas. Ikviens, kam ir root piekļuve, pilnībā kontrolē jūsu lodziņu. Bet ja nē, pat ja viņiem ir jūsu lietotājvārds un parole, viņi joprojām nevar iegūt saknes (ja vien saknei nav tādas pašas paroles kā mēmajam lietotājvārdam).
Laba drošība un iespēju nodrošināšana lietotājiem nodrošina uzticamu OS
Tie, kas kādu laiku izmanto GNU / Linux izplatīšanu, saprot, ka šķietami pārāk aizsargājošā drošība un “ļaut lietotājam to izdarīt” skaitļošanas veids aizstāv Linux uzticamību.
