Patiesība ir tāda, ka mēs esam nākotnes bez darba priekšā, kurā lielāko daļu cilvēku paveiktā darba veiks roboti un mašīnas. Roboti ražos mūsu preces, vadīs automašīnas un norīkos, bet cilvēkiem tas daudz neatliks. Tehnologu pieņemtā tālredzība ir vispāratzīta: roboti gatavojas ēst mūsu darbus. Pēc pazīstamā kosmologa Stefana Hokinga teiktā: “Pilnīga mākslīgā intelekta attīstība varētu uzrakstīt cilvēces galu”, un slavenais izgudrotājs Elons Musks uzsver: “Es domāju, ka, iespējams, notiks cilvēku izmiršana, un tehnoloģija visticamāk, tajā piedalīsies.
Roboti mūs jau ir uzvarējuši
Cilvēku darba vērtība samazinās, jo samazinās automātisko mašīnu izmaksas. Tas ietekmē ne tikai tos, kuri ir zaudējuši darbu mašīnu dēļ, bet arī tos, kuri joprojām strādā un saņem mazāk atalgojuma, nekā to darīja vecvecāki piecdesmitajos un sešdesmitajos gados. Saskaņā ar Oksfordas Universitātes 2013. gadā veikto pētījumu 47% darba vietu ASV nākamajās divās desmitgadēs draudēja automatizācija. Tikai daži citi neseni un detalizēti pētījumi ir izteikuši līdzīgas dramatiskas prognozes.
AI cunami
Par mākslīgo intelektu ir četri jautājumi. Pirmkārt, pastāv bažas par AI nelabvēlīgo ietekmi uz darbaspēku. Tehnoloģijai jau bija šāda ietekme, un ir paredzams, ka turpmākajos gados tā izaugsme. Otrkārt, pastāv bažas par svarīgu spriedumu piešķiršanu AI sistēmām. Mums ir jāveic nopietna analīze par to, kuri lēmumi jāpieņem cilvēkiem un kuri - mašīnām. Treškārt, bažas rada nāvējošās autonomās ieroču sistēmas. Visbeidzot, pastāv bažas par inteliģenci: risks, ka cilvēce zaudē kontroli pār mašīnām.
Kaut kāda cerība
Neviens neapgalvo, ka tehnoloģija arī turpmāk sasniegs vienreiz neiedomājamus varoņdarbus, taču joprojām ir strīdīga ideja, ka masveida tehniskais bezdarbs ir nenovēršams šo sasniegumu rezultāts. Lielāko daļu ekonomistu īpaši neuztrauc pieeja plašajam tehnoloģiskajam bezdarbam. Kad uzņēmumi automatizē, lai palielinātu produktivitāti, viņi var samazināt cenas, tādējādi palielinot pieprasījumu pēc viņu produktiem, kas savukārt prasa vairāk darbinieku. Turklāt zemākas cenas ļauj patērētājiem ņemt ietaupīto naudu un tērēt to citām precēm vai pakalpojumiem, un šis paaugstinātais pieprasījums rada vairāk darbavietu šajās citās nozarēs. Jauni produkti un pakalpojumi rada jaunus tirgus un jaunas prasības, un rezultāts ir vairāk jaunu darba vietu.
Ko tagad, cilvēki?
Ir daudz darba vietu, kuras nekur neiet, bet mašīnu apgūšanas dēļ tās mainīsies. Robots vai AI, un cilvēks faktiski ļoti labi papildina viens otru. Un, kā izrādās, roboti un cilvēku komanda pārspēja visus tikai Robota vai tikai cilvēka konkurentus. Ironija ir tāda, ka mūsu tehnoloģiskā nākotne būs nevis par tehnoloģiju, bet par visu cilvēci. Tomēr AI vai roboti jau veic mūsu darbu, it īpaši tos, kuriem nepieciešamas vienkāršas subjektīvās un mehāniskās prasmes. Aplūkojot Betvejas pētījumu “Cilvēks pret mašīnu”, ir viegli iedomāties ne tik tālu nākotni, kurā AI un automatizācija pārņem visus garlaicīgos un bīstamos darbus, ko cilvēki tagad dara tikai tāpēc, ka viņiem tas ir jādara.
